温儒敏教授曾说语文教师要做“读书种子”、不要太多的“职业性阅读”，您认同这种说法吗？为何？

谢谢好友邀请。

我本不认识温教授的，经过反复交流，慢慢也对温先生有了点感觉。刚才第一回复此问题的高级语文老师的观点，我基本支持。温教授是中小学语文教学的专家，对语文教学指导上有权威性，老师做读书的种子，指导孩子们读书，这是没有问题的。但是后半句不让老师读过多的职业类专业书有失偏激了。老师教书育人，完成任务就是尽心尽责了，老师业余爱好，想多读什么书不是专家指导的意见，再说，语文专家对职业类学习带有偏见是不对的，国家要发展，语文要学好，其他职业类学习也要发展，不让老师读职业类书，谁来指导学生职业兴趣培养呢？

一个教授，在某一个领域有见解，不代表其他领域也是权威。我们国家要发展，需要的是开放性，多元性，创新性，专业性等等多种人才培养。从这个角度看温教授，他的思维和站位是有缺陷的。我们工作室，我带学生，有时间故意弄点错误知识让学生挑毛病，然后再告诉同学们，你们可以尊重老师，但是千万不要迷信老师。我教学生的这种挑剔能力，就是让他们有能力应对，像温教授这一类老师，一当权威，就什么事都想指导的老师的。

总之，我个人的意见是，教授老师都要尊重，尊师重道是国策，但是学生老师不能过分迷信权威。得有自己的判别能力。不唯书，不唯上，不唯权威，要唯实事求是！

感谢好友多次邀请。关注我们，一起成长，共同就教育未来！

（下图为我们工作室工作场景）