透过《鸿门宴》如何评价项羽？

鸿门宴的背景。

秦朝末年爆发了陈胜吴广领导的我国历史上第1次农民大起义。战旗一举，应者云集，在农民起义的高潮中，刘邦和项羽也起兵江东，被卷入农民起义的洪流。农民起义领袖陈胜，吴广相继牺牲，义军拥立老楚怀王的孙子为楚怀王作为反秦势力的傀儡首领。公元前208年9月，楚怀王赵杰朱巷。竭诚反秦联盟，命主力军刘邦，项羽兵分南北，两路合力，西击秦军。并约定“先入定关中者王”。公元前206年10月，刘邦统帅南路军先于项羽入关破咸阳。但为了“待诸侯至而定约束”还军霸上，但派兵守关，“无内诸侯”。11月，项羽率军西来，闻讯震怒，屯军新丰鸿门，扬言马上要同刘邦开战。

两只起义军为何突然剑拔弩张，原来各自都有南面称孤之心。刘邦入关后，派兵“距关”表明刘邦做关中王的欲望十分强烈，而项羽对关中王也早就垂涎欲滴，又有4倍于刘邦的兵力，故不可一世，宁可负约，也要把关中据为己有。刘、项之间，大规模的争权夺势的斗争不可避免。

所谓“鸿门宴”，是指公元前206年12月，项羽在新丰鸿门举行的一个藏有杀机的宴会，这个宴会是刘、项之间政治矛盾由潜滋暗长到公开化的生动表现，是漫长激烈的楚汉相争的序幕，名为宴会，实为一场激烈的政治斗争。这场政治斗争对比了斗争双方策略高下的悬殊，并预示了胜负的必然结局。

项羽的性格

骄矜自负、鲁莽直率。他听到沛公欲王关中的密报，大怒：“旦日飨士卒，为击破沛公军。”

项伯游说项羽，“今人有大功而击之，不义也。”项羽又在义字上，思虑不定。鸿门宴上刘邦花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了曹无伤，说明他胸无城府，无知愚蠢。

范增在宴会上多次示意举玦，项王默然不应。项庄拔剑起舞，项伯翼蔽之，听之任之，说明项羽刚愎自用，优柔寡断，有妇人之仁。

樊哙闯帐，威慑项羽，慷慨陈词，项羽不但不怒，反而大加赞赏赐座。说明他寡谋轻信。

对项伯，不辨亲疏；对范增的建议，置若罔闻。说明他不善用人。

总之，项羽在优势下恃勇骄横，缺乏远虑，用人唯亲。谋臣不能施其谋，将士不能效其力，轻敌麻痹，养奸贻患，内部不团结。

刘邦则与之相反，虽处劣势，但能忍辱负重，虚心下问，善于机变，知人善任，使谋臣尽其谋，将士尽其力，并瓦解敌方为自己效劳，及时清除内奸。所以刘项的胜负自成定局。