论述题观点错了给分吗?
论述题观点错了给分吗?
论述题原则上踩点给分,如果答案的点大于5点,只要答对5点,且每点内容饱满(相应的扩充,对“知识点”进行解释等)给满分。
如果所答点都对,内容不饱满,则酌情扣分;如果每少答一点或答错一点,则扣相应的分。
如果论述题20分,原则:围绕论题提出总论点,总论点和论题一致。能够对总论点进行分解,提出分论点;分论点能围绕总论点,论述有逻辑,线索连贯。语言表述严谨,正确使用学科术语,能联系实际进行论述。
历史提炼观点论述题怎么做?
历史提炼观点论述题首先需要理清所给问题或主题,并选择自己的观点或立场,可以通过提取关键词来定义自己的论述芯片。
其次,需要收集资料、进行历史研究,选择有代表性的事件、人物、文化等进行分析,理论引用和资料支持可以增加论述的可信度和说服力。
最后,在文本结构上需要注意线性与逻辑性,注意层次感和主次分明的适当处理,以使文章逻辑性和完整性更好。
关于百家争鸣的观点论述题?
春秋战国时期,由于官学的没落和私学的兴起,推动了诸子蜂起和百家争鸣的思想解放。
这些主要流派影响最大的是儒家、道家、墨家和法家四家。1949年,德国思想家雅斯贝尔斯在他的著作中提出公元前800年到公元前200年,是人类文明的轴心时代,在北纬30度上下的古希腊,以色列,中国,印度等几个文明中心发生了剧烈的思想文化变革,其中,中国产生了孔子和老子等伟大的精神导师,塑造了不同文化传统。
以自强不息为主题的观点论述题?
历史上自力更生发奋图强的事例不胜枚举。通过自己努力成为一代枭雄者大有人在。
数学家华罗庚在中学时代还是数学成绩一般的学生回来通过自强不息努力拼搏最后成为举世闻名的数学家。自强不息努力拼搏为主题的人和事比比皆是。
我们新中国成立以后,外国为了卡我们脖子,撤走专家,我们中国人通过发奋图强不但建立了新中国,还把我们国家建设的繁荣富强,走在世界前列。这些都是自强不息努力的结果。
历史最后一题论述题观点怎么写?
史实准确、语句通顺、逻辑清晰的基础知识+适当的学术。
大多数考生的卷面状态竟然是字迹潦草,论述答案布局毫无章法,语句不通,让改卷老师怀疑人生,最后默默说句:“这不是我们要选拔的人才”。为什么会出现这样的情一些考生,他们看到题目后,应该首先的是联系自己脑中的基础知识和相关学术点,当然不是每个知识都知道学术的内容的,基础史实却是必然需要知道的。
如果改卷老师看到一份史实准确、条理清晰的答案,在答案末尾总结部分或者答案论述中还有一小部分相关学术的内容,并且应用得当,改卷老师会相当惊喜,果断给高分!因为这样的答案太少见了。
可以看着长孙博的那个论述题书的目录,自己尝试在脑中组织答案或者简写到笔记本上,这是一种极好的思维锻炼模式,然后在对照书中的答案,比照自己答案的不足和优点,如果自己思考的答案不好,可以根据教辅书上的进行补充记忆,如果自己思考的更全面,可以把缺少的点加到书。
关于西欧庄园的历史论述题能提炼哪些观点?
①典型的庄园土地一般分为领主自营地和农民份地。
②农民份地由分散各地、相互交错的条田组成,耕作时各地条田统一轮流进行。
③庄园还有供集体使用的牧场、水塘、森林等。
④庄园盛行自给自足的自然经济状态,生产主要是为生产者自家和领主提供生活资料,庄园里的产品很少拿出去卖。
⑤只有庄园不能生产的少数物品,如盐、铁等,庄园里的人才从城市购买,否则是不会出去采购的。
在西欧,庄园为领主提供日常消费的面粉、奶酪、火腿、蔬菜等食物,也为领主提供衣物、鞋帽等。庄园有铁匠、金银匠、皮鞋匠、面包师等,各色工匠制造不同的物品。这说明西欧庄园是西欧中世纪社会的基础,具有自给自足的特征
中考历史材料论述题,观点该怎么提?观点要怎样才有“历史味”?论述应怎样结论?急在线等?
你可以以一个观点,列举历史上类似的几个例子,分析个个的优劣,最後取最好的那个做总结。
就如同让不同朝代的古人互相辩论一样。
辩证的观点是什么观点?
辩证的观点就是追求一种中庸的观点,即两数相加永远为零。 对矛盾的任何一方都是说有道理,最后不拿出决定的结果来。 特别是需要负责任的场合一用辩证法看似说了好多实际都不得罪。
在实际生活中,可用此法消灾避难也可以用辩证法来安慰自己 但在创业过程中,该明确选择一个观点或方向。
论述题如何作答?
1、锁定考点:捕捉题干信号,把握材料线索,比对理论框架,确认考点原理。
2、原理阐述:表述尽量准确。但只要理解正确,不苛求一字不差。如果背住的原理文字量太少,显得内容不丰满,可尝试以正面阐述后,再反面阐述的方式丰富答案。
3、展开分析:可适当复述材料,利用题目提供的材料复制部分答案;可根据题目的性质纵向层层递进,或横向分多方面展开;如想到的角度多,话头就别太长,多角度能够提高命中率。若想到的角度少,就可以多写话,以较丰满的文字加重份量。
4、简短结论:归纳并复述基本观点,突出论点,加深印象。
论述题怎么写?
①锁定考点――捕捉题干信号,把握材料线索,比对理论框架,确认考点原理。
②原理阐述――表述尽量准确。但只要理解正确,不苛求一字不差。如果背住的原理文字量太少,显得内容不丰满,可尝试以正面阐述后,再反面阐述的方式丰富答案。
③展开分析――可适当复述材料,利用题目提供的材料复制部分答案;可根据题目的性质纵向层层递进,或横向分多方面展开;如想到的角度多,话头就别太长,多角度能够提高命中率。若想到的角度少,就可以多写话,以较丰满的文字加重份量。
④简短结论――归纳并复述基本观点,突出论点,加深印象。