瘟疫对历史的推进作用

瘟疫使得民不聊生，被迫起义，从而推翻残暴腐败的旧王朝，建立新王朝，对历史发展有一定推动作用但是，瘟疫的发生会给百姓带来巨大的灾难，对社会经济有着巨大的破坏力，会给人类社会的发展带来不可估量的坏处，总的来说，瘟疫的发生给历史发展带来的大部分属于消极影响

造成巨大转变的可能性是有的，但不一定是推动吧。明末鼠疫我倒不是很了解。中国历史上很多农民起义都是民不聊生逼出来的，很大一部分是饥荒、水患和瘟疫造成的。但是这种性质的奇异无非是对现实的不满和争取生存权利的需求之下导致的盲目反抗，而不是像近现代社会革命那样出于某种政治理想或者阶级信仰，所以你看很多农民起义不是自己瓦解就是被镇压，或者是被另外一些更具有先进性的地主阶级起义镇压。中国历史上唯一一次真正建立王朝的成功的农民革命就是朱元璋领导的那次，相比较于无数次的失败，这实在算得上是特例。从根本上说，农民自身的思想认识和小农意识的局限决定了他们不可能从实质上推动社会进步，因为即使他们真的建立政权，也不过是封建社会权力的转移，社会性质没有变。这是我的理解。西方社会我不敢下断言，也许能有有价值的参考资料。