评价历史人物有哪些基本要求?

一、评价历史人物有哪些基本要求?

对历史人物的评价要客观、全面、公正、严谨，这是任何时候都不能变的，根据他们对历史发展、社会进步客观上所起的推动作用或阻碍作用，对人民有利还是有还而予以肯定或否定，这是评价历史人物的基本标准隐做返。

1、严格的历史性：随着时间和空间的变化，时代特色、历史条件也会不断变化，评价历史人物就要充分参考这些变化条件，避免犯以下一些错误。

1）用现在的标准去衡量去要求历史上的人物。

2）对历史人物不切实际的进行拔高、颂扬，而忽视其局限性灶饥。

3）把历史人物和今人简单类比，牵强附会。

以上这些都是错误的，要正确评价历史人物，必须把历史人物放在他所处的历史条件下来进行评价，决不能脱离当时的社会现实。

2、科学的阶级性：中国社会发展至今，可以说经历了三种阶级社会形态： 奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会。

历史人物必然相应的具有一定的阶级属性。

也许有人说现在谈阶级不合时宜，我认为，阶级任何时代都有，阶胡芦级斗争也是存在的，但不能扩大当然也不能否定它们的存在甚至在一定时期还很严重。

3、充分的全面性

评价历史人物要运用辨证唯物主义的观点，全面的看问题，多角度分析问题。

例如，主观动机和客观效果有时是不一致的，不能简单的根据主观动机的好坏对一个人表示肯定或否定，更为重要的是要看客观效果如何，是否有利于社会的进步、历史的发展。

隋朝的隋炀帝杨广为了游玩，耗费巨资开凿了大运河，却促进了南北的交通，有利于经济文化的交流，有利于满足广大人民的生活。

这样，对隋炀帝的评价，就要客观的去分析。

当然评价历史人物要注意分时期评价、分方面评价等。

历史在不断的进步，社会在不断的发展，更多的历史人物会出现，对他们的评价也会更加的完善。

二、如何评价一位近代历史人物,举例说明

评价历史人物，无论是近代还是古代，都可按以下所述几方面进行评价：

一、坚持一分为二，辩证分析

任何事物都具有两面性，即进步与落后、积极与消极、成功与失败、优点与缺点。。。。。。杰出历史人物也为例外，因而在评价杰出人物时也应坚持一分为二的观点，进行辩证的分析。

如对毛主席的评价，我们既要看到他在新民主主义革命时期、革命和建设中的卓著功勋，又应正视他在“文革”中的错误，并且是功大于过，功劳是主要的；又如拿破仑，在民族利益上，他反对外来干涉，保卫法国，具有历史进步性，但他对外又实行侵略扩张，（客观上有利于铲除欧洲封建势力，解放占领地人民的作用），充分暴露出了资产阶级的本性。

二、结合历史处境，具体分析

杰出人物是时代的产物，总是与一定的社会环境、阶级归属、家庭背景、个人的性格特征等相关联的，因而应把杰出人物置于一定的历史范围作具体分析。

如岳飞，处于南宋面临内忧外患的社会背景下，他属于地主阶级抵抗派，其抗金主张在当时是顺应历史发展潮流的，是进步的，赢得了民众的广泛支持；但皇帝昏庸、奸臣当道、再加上岳飞从小受“忠君”思想（其母在背上刻有“精忠报国”四个字）影响根深蒂固，结果造成了时代悲剧和个人的性格悲剧。对岳飞的思想和能力我们要具体分析，而不能脱离或超越当时社会发展的水平，用现代的思想去责备留下“遗憾”的英雄，更多的是要批判性地继承和吸兆脊取教族迅渗训。

三、坚持唯物主义，客观分析

杰出人物的出现是时代的产物，正所谓“时势造英雄”，但我们又不能陷入历史决定论，而忽略了历史人物个人的主观能动作用。同时，对历史人物的评判又应实事求是，重视确凿证据，坚持唯物史观。

如曹操这种人物的出现是当时历史的必然和客观要求，但他个人在历史中扮演的角色和所发挥的历史作昌友用却主要是个人努力的结果。同时，初中历史书对曹操的个人资料介绍不多，评价曹操这一历史人物的史实从哪获取？是《三国演义》还是《三国志》？究竟是曹操还是枭雄？历史史实不准确就可能评价不客观、不公正、证据不全就可能有失偏颇。

总之，评价历史人物必须坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，联系具体历史背景作历史的、阶级的、辩证的分析。

都应该从正反两个方面评价历史顷裤人物，比如说曾国藩，此人是爱国的，而且没有不良嗜好宏带，但是他也雀绝简有不人道的一面，那就是血腥镇压太平天国！

评价一位历史人物，按照他的功过是非善恶美丑来评价，而且不能抛开他所在的历史环境来评价才是正确的

喜欢辛弃疾，非常喜欢，家国情怀 才华横溢。众里寻他千百度，蓦然回首那人却在灯火阑珊处

邓小平，改革开放富起来，农村土地承包、市场经济

三、如何辩证看待历史与历史人物？

如何辩证看待历史与历史人物？

历史是人类社会发展的镜子，历史人物是历史进程中的重要参与者。辩证看待历史与历史人物意味着我们要超越简单的英雄崇拜或恶棍抨击，从多个角度客观地评价历史与历史人物。以下是一些观点，帮助我们更好地理解历史和历史人物。

首先，历史是复杂多变的，每个历史时期都有其特定的背景和环境。我们不能仅仅根据现代价值观来评判过去的人和事。例如，我们不能用现代的民主标准来衡量古代君主的统治方式。因此，我们应该将历史人物放入他们所处时代的背景中，理解他们的行为和决策。

其次，历史人物是有优点和缺点的。没有完美的人，历史人物也不例外。我们应该看到历史人物的全余知配貌，包括他们的成就和错误。例如，尽管马丁·路德·金在推动美国民权运动方面猛培做出了巨大贡献，但他也有其私人生活中的缺点。因此，我们应该以全面的视角评价历史人物，避免过于片面地看待他们。

此外，历史是一个动态的过程，人类社会在不同的历史阶段有不同的需求和目标。历史人物在特定的时期扮演了重要的角色，他们的决策和行动与当时竖指的社会背景和需求密切相关。因此，我们应该将历史人物放在他们所处的历史背景中，理解他们的作用和影响。

最后，辩证看待历史与历史人物意味着我们应该从历史中吸取教训，为未来的发展提供指导。通过研究历史，我们可以了解到不同决策和行动的结果，从而更好地应对当前和未来的挑战。历史人物的经验和故事可以激励我们，让我们更好地面对困难和挑战。

总之，辩证看待历史与历史人物需要我们超越表面的英雄崇拜或恶棍抨击，从多个角度客观地评价历史与历史人物。只有这样，我们才能更好地理解历史，从中获取启示，并为未来的发展提供指导。

以下是一张图片，展示了不同历史时期的人物和事件，提醒我们历史的多样性和复杂性。

希望这个回答能够帮助你更好地理解如何辩证看待历史与历史人物！1、任何事物都具有两面性，即进步与落后、积极与消极、优点与缺点……杰出历史人物也不例外，因而在评价杰出人物时也应坚持一分为二的观点，进行辩证的分析。

2、特定的背景是历史人物活动的大舞台，历史人物的所作所为，不能超越他所处的那个时代，看待和评价历史人物要将其放在他所处的特定的历史时代。

3、历史唯物主义主张在评价历史人物时，要坚持历史分析方法和阶级分析方法。历史分析方法要求把历史人物放在一定的历史背景、社会关系、历史条件下考察，如实地纤氏反映历史人物的历史作用。

扩展资料：

历史是人类社会发展的过程。在对待历史毁拦散和历史问题上，我们党始终坚持历史唯物主义的基本立场、观点和方法，坚持实事求是的科学态度。

评价一个人应该有几个基本的纬度，也就是才能、人格、社会及历衡穗史作用和影响。对处于社会权力高层的历史性人物来说，他的语言行动都会对社会历史的发展进步产生重大的作用和影响。

因此，只用前面两个方面的标准来评价一个历史性人物，是不能客观地反应其全貌的，必须用才能、人格、对社会和历史的作用和影响为标准来评价。

所谓历史人物对社会和历史的作用和影响，主要是指一个历史性人物，对所处的社会带来的是福音还是灾难，所发挥的作用是加速或者推进了社会历史的进步、还是阻碍甚至倒退了历史的进程。

作为一个历史人物，一定要随时保持对社会和历史的敬畏和尊重，历史也将会给你应有的地位和尊重，否则，铁面无私的历史将对你说：你不行。

参考资料：人民网-全面辩证看待历史和历史人物