如何评价历史人物？

一、如何评价历史人物？

周恩来 平易近人，温和文雅，头脑冷静，善于握空分析推理,讲究实际经验，细心热情,善于计划,生活朴素，充满活力。

毛泽东 成段液瞎长时期:富有反抗性,善于斗争，为自己争取合法权益。好学进取,有恒心毅力，善于思考,有质疑精神。

成熟时期:质朴纯真,生活简朴。博览群书,涉猎广泛,精力过人埋弊，身体素质佳。一丝不苟,果决有魄力,是一位天才的军事和政治战略家，同时他又是一个感情深邃、爱军爱民的共产党领导。

彭德怀 率直爽朗、乐观爱笑、富有才智、吃苦耐劳、精力旺盛、性格刚烈、具有强烈反抗精神、坚强不屈的勇士，也是一位爱惜部下、善于作战的杰出军事家。

二、正确评价历史人物的方法是A.古为今用方针B.历史分析方法C.彻底批判的革命精神D.阶级分析方法E.矛盾分析方法

正确评价历史人物的方法是历史分析方法，阶级分析方法和矛盾分析方法。所以，这一题选择BDE。

历史分析法是具体分析方法的一种，即运用发展、变化的观点分析客观事物和社会现象的方法。阶级分析法是用社会学的阶层理嫌羡笑论、观点，观察和分析社会中各种社会现象的基本方法。在历史研究中，运用阶级分析方法来把握历史进程的线索这一点，也为资产阶级学者所使用。

矛盾分析法是指观察和分析各种事物的矛盾运动，进而解决矛盾的一种方法。这是人们分析问题、解决问题的一种普遍的方法，根本的方法。

扩展资料：

矛盾分析法的要求：

第一、矛盾分析法是同一性和斗争性的辩证法

矛盾就是对立和统一，矛盾的对立属性就是矛盾的斗争性，矛盾的统一属性就是矛盾的同一性。同一性和斗争性是两种基本属性，二者相互联系,不可分离的。一方面，同一性不能脱离斗争性而存在，没有斗争性就，没有同一性。

另一方面，斗争性也不能脱离同一性而存在，矛盾的斗争性是以矛盾双方具有内在的同一性为前提的。在采用矛盾分析方法进行公共政策分析中，必须把握好矛盾的同一性和斗争性的关系，必须将同一性与斗争性有机的结合起来，要从多角度、多层次去认识和把握社会问题。

第二、矛盾分析方法是内外因分析法

事物发展的根本动力在于矛盾，矛盾推动事物向前发展。事物的内部矛盾就是事物发展的内因，事物的外部矛盾就是事物发展的外因，任何事物的发展都是内外因共同作用的结派颂果。内因是事物发展的根据,是第一位的原因。外因是事物发展的条件，是第二的原因。

它们在事物发展中的地位和作用却是不同的，不能相提并论，事物运动芹含、发展的源泉在于事物内部的矛盾性。对立统一规律认为，事物发展的根本原因是由内因决定的。正因为这样，事物才是自我运动，自我发展，把这一原则贯彻到方法论上，就是要坚持内因分析法。

第三、矛盾分析法又是矛盾共性与个性、矛盾普遍性与特殊性相结合的分析方法

矛盾普遍性是矛盾存在于一切事物中，存在于一切事物发展过程的始终。矛盾的特殊性是不同事物的矛盾各有其特点，同一事物的矛盾在不同发展过程和发展阶段各有不同特点，构成事物的诸多矛盾以及每一矛盾的不同方面各有不同的性质、地位和作用。

矛盾普遍性与矛盾特殊性是辩证统一的关系。矛盾的普遍性即矛盾的共性，矛盾的特殊性即矛盾的个性。矛盾的共性是无条件的、绝对的，矛盾的个性是有条件的、相对的。

你好。

选择B.历史分析方法，D.阶级分析方法，E.矛盾分析方法。

BDE

B

三、如何正确的去评价一个历史人物，该从哪些方面入手研究

从他当时所处的历史情景和立场来看更为历卜巧合理。

人有的时候做出的某些决定，实际上是不由自己控制的。

所以要考虑他当时的环境和立场。

脱离这两点的话就不太合适了。

比如杨贵妃，都说杨贵妃红颜祸水，祸国殃民。但杨贵妃一届女流，又不参与政治决策，无非就是爱吃个荔枝。中央有什么决策她从来都不参与，你说她光吃个荔枝，就能把国家给祸祸了吗？之所以把她拉出来批斗一番，实际上无非就是给唐玄宗找个台阶下罢了。他犯的错没人敢追究，但总得有个人出来背黑锅。怎么办呢？那就是谁和他关系好谁倒霉了呗。因为你总不能找个和他八竿子打不着的人出来给他背黑锅吧！

然后就是明武宗，都说明朝皇帝专制昏庸。尤其明武宗，被一帮弊派文官贬的一无是处。但从他的行为来看，实际上他也并没有什么不妥的地方。他要出宫，每次都是瞒着大臣偷偷溜出去的，往塞外跑，还被守边的御史给肢键挡了回来。事后他也没有责怪那位御史挡他的驾！更有意思的是后来他打听到那位御史不在，捡了个漏才跑出去。之后要到江南，又被大臣攻击，天天被一帮大臣堵在家门口，最要命的是这帮大臣还哭。实在没办法了，才施行了一次大规模的廷杖。这与后来乾隆的六下江南能比吗？乾隆要下江南，地方官都挖空了心思想把乾隆接过去！而且这货还不是只有六下江南，他每年夏天都到承德避暑山庄。