中国历史上最差劲的朝代是哪个？我觉得是晋朝，你觉得呢？
当然是明朝。
明朝最差劲之处在于：生生把活力四射的中国变成了一汪死水。
元朝的政治治理水平不怎样，但它好在社会氛围松散，民众比较自由。因此元朝的科技、民间经济都是发达的，与世界的交流也是畅通的。
到了朱元璋建明之后，这些都改了。
---社会自由度方面：百姓被身份锁死，民户、匠户、灶户、军户，身份世袭，没法改变，想改只能逃亡，这就促使中后期明朝出现大量流民。百姓也没有行动自由，外出几十里地就要申请报批。人没有职业自由和行动自由，当然创新与发展就无从谈起。
---经济上，恢复以物易物。当时社会缺乏硬通货不假，但可以短期为之，明朝以物易物、以物折税等做法持续了太长时间，导致全中国就是一个大农村。经济创新无从谈起。
---政治上，维护皇家与官绅特权，加速了社会两极分化，民乱规模创历史之最。皇帝带头圈地建立皇庄，藩王、勋戚和太监有样学样，纷纷从民间夺地，不把百姓当人。有据可查的数字是，皇庄（从朱棣时期开始，经200年的发展，在北直隶和湖广都有，北直隶皇庄总占地37595顷，湖广安陆皇庄占地39000顷）总计为76595顷，占全国耕地比重超过1%。藩王庄田占河南总耕地面积10%，全国藩王庄田超过50万顷。
此外，勋戚庄田和中官庄田，据《明实录》不完全统计，北直隶地区有61000顷，其他省少一点。
仅仅这些在《明实录》中有记载的皇庄田、勋戚和中官庄田，以及推算的藩王庄田，其总量就达到近64万顷，占全国耕地总量的9.1%。而这部分人是极少的。
此外，那些各级官僚和其他地主还没算，明朝的土地兼并是极为严重的。尤其是皇帝个人带头、持续地圈地，这非常恶劣。
更恶劣的是，这些占地多的人依靠政治特权还不用交税，朝廷的税收都被摊派转嫁到小自耕农身上了。最终剩下的自耕农也只能被迫放弃土地，要么流亡，要么把地交给官绅大地主变成佃农。
结束语：
总之，明朝把天下变成了一个大农村，皇家及其官僚成了村里的恶霸地主，百姓几乎无活路。从15世纪中期起，大明就流民遍地，纷乱四起。在各种限制和欺压之下，百姓只能逃亡，逃亡后聚集才能勉强维持。流民问题，就是明朝的特权政治造成的。
另外，朱元璋设立的政治制度，取消丞相，极大地巩固了皇权，削弱了所有派别和群体在政治上的地位和权力，皇权因此一家独大，且无制衡。这种情况下，一旦出现一个差的皇帝，天下都跟着遭殃。但不幸的是，明朝的差皇帝一个接一个。天下不亡，才是怪事。
朱元璋设立的制度，在对外和民间方面，也是约束重重，中国陷入闭关锁国的情况是始于明朝，文字狱也始于明朝。
如果说唐宋之变后的宋朝加固了皇权，那么明朝就是加固皇权的同时还削弱了整个社会。
宋朝赵大和赵二极大地巩固了皇权不假，但宋朝没有限制社会自由和思想自由，元朝政治很差但上述自由仍在，只是到了明朝，才既巩固皇权、又把社会管死，对外的气口也堵死。生机勃勃的中国，生生被明朝整成了一汪死水。
所以，最差劲的王朝非明莫属。
