晋朝时期有什么神话传说和民间故事分享？

干宝的《搜神记》值得一看，其中有许多优秀的传奇故事，蒲松龄先生受其影响特别深，他的《聊斋志异》就是最具体的。

晋朝跟宋朝在对抗外族入侵方面为什么这么差劲，西晋被胡人灭亡，宋朝两次外族入侵而亡？

感谢悟空小秘书邀请！

这是一个关于国家政权覆灭的问题。

先说一说这个问题，按照中华文明的传统历史观看，这个提问是非常不准确的。

其一：西晋的确是被胡人推翻的，但是这个胡人不是外来的，西晋更不是被外来政权给灭亡的。

西汉王朝覆灭之后，光武帝刘秀建立了东汉王朝，定都于洛阳。从西汉过渡到东汉的这段时间，汉朝内部因为农民起义，军阀混战，导致人口锐减。所以，光武帝刘秀打破了西汉边民严禁内迁的铁律，大量的游牧民族以各种方式被迁入充实边郡。西羌之乱一直是东汉王朝最为头疼的事情。

可是，东汉末年，诸侯混战，再到三国鼎立，中原人口锐减十分严重。从东汉时期的六千万人口锐减到三国时期的不足千万。魏晋时期，为了加强对各少数民族的控制和补充内地劳动力的不足，统治者不仅招引他们内迁，甚至是强迫。

内迁的少数民族百姓，多数处于豪族门阀的控制下，成为了豪族门阀的农奴，遭到沉重的压迫。内迁的少数民族十分频繁，而且种族很多，主要有匈奴、羯、氐、羌以及鲜卑五族，史称为“五胡”。使得西晋时期，关中户口百万，少数民族就占了一半。

其中匈奴人、鲜卑人因为后面还有部族支持，西晋政府对他们的统治没有那么残酷。而其它三族，命运就十分凄惨。和他们命运一样凄惨的还有那些汉族佃户。

在西晋爆发“八王之乱”之时，反抗西晋政府残暴统治的起义也拉开了。西晋王朝在一系列的打击下走向了崩溃。这个时候，给了西晋王朝最后一击的是匈奴人。已经汉化的匈奴人刘渊回到河套匈奴部落，以支持西晋王朝镇压暴动的名义，召集部落大军加入了反抗西晋王朝统治的行列中。西晋王朝最终被匈奴人推翻，刘渊建立了汉国。

在五胡乱华的历史中，命运悲惨的羯、氐、羌三族是最仇恨西晋王朝的，甚至也仇恨奴役他们的汉人。历史中记载的两脚羊等民族仇杀的事件就是这三个民族干的，汉化程度比较高的匈奴人以及鲜卑人，甚至也被当成汉人遭到他们屠戮。汉人、匈奴人、鲜卑人也对这三个民族展开反杀，几乎将其他三族杀尽，相互仇杀导致后来基本上就是没有民族区分的乱杀，整个中原陷入一片黑暗之中。直到鲜卑人大规模内迁，并建立起在北方的统治，这种乱局才没有继续下去。而随着鲜卑人的汉化，南朝的士大夫也不得不感叹“衣冠人物尽在中原”。

所以说，西晋王朝虽然是被胡人推翻的，但不是遭到外族入侵而亡，而是内部统治崩溃导致的结果。五胡乱华，实际上就是农民起义加少数民族起义。

其二：两宋都是被外族政权灭亡的没有错，但是这个外族政权是在昔日的汉唐故土上建立的国家政权。

宋朝根本就没有继承唐朝的政治遗产成为一个大一统的王朝，从本质上讲宋朝只是一个割据政权，是与辽金夏并立的割据政权。

唐朝建立后，版图囊括了中原、南方、川蜀、西域、草原、东北。宋朝建立后，版图只有中原、南方、川蜀。西域是西夏政权、以及回纥诸政权。草原和东北则是契丹政权。契丹政权占据了一部分中原地区燕云十六州，于是建立起辽朝。

如果说南北朝的外族入侵是因为少数民族进入汉朝疆域导致的，那么宋朝时期的外族入侵，可不可以视为少数民族占据了一部分唐朝版图导致的？

实际上就是如此。真正的外来政权入侵是怎样的？就像近代西方入侵，或者日本侵华。

很多人把契丹、女真、蒙古、满洲建立的辽金元清视为外来入侵，这是不正确的。因为这四个民族都是本就是前朝的臣民。契丹人是唐朝的臣民，女真人是辽朝的臣民，蒙古人是金朝的臣民，满洲人是明朝的臣民。他们建立政权的疆域原本也是前朝疆域的一部分。

日本人就不同了。虽然日本在历史上也纳入中华文明朝贡体系，接受了中原王朝的册封。但是，并未接受中原王朝的统治，哪怕是羁縻统治。当然，如果唐朝的都督府设立到日本去了，或者清朝时期，日本就是清朝的一个省，那么日本建立政权并反攻清朝，那就不是外来政权入侵了。

其实，关于蒙满非中华议题的来源，从外因来说是近代民族主义泛滥导致的，从内因来说是因为外蒙的独立。外蒙的独立是中华文明大一统历史正在流血的创口。无论现在的政治局面如何，世界局势如何，中国人都不会忘记，内蒙古人民也不会忘记。中华文明五千年的沉浮，近代百年的屈辱不过是一个小波浪，是我们的东西不会丢。

为此，无论晋朝被胡人灭亡，还是两宋被外族灭亡，从本质上讲是国家政权内部的问题。

用更简单的说法总结就是：晋朝因为把外族接到家里住，把外族喂得太饱，结果把家里闹得不得安宁。两宋则是因为唐朝没有把外族当外族，强调华夷视之如一，结果喂饱了要跟你分家了，甚至要顶替主人当家了。

全文近四千字，发在头条号，要了解详细解说可关注查看。