科学经常否定自己以前认为是真理的知识，那被科学否定的科学知识是不是就变成了伪科学？

人类是自然界的一部分，作为局部是不可能绝对地认识整体的。因此，人类的认识只具有相对性。

科学是人与自然界的相互作用，是二维的。所谓伪科学是指一维的认识，人与自然界相互作用的面积等于零。比如，单纯地收集资料或只凭心灵的臆想，都属于伪科学的范畴。

此外，当有限的实验?，面对无限潜在的实验?，理论获得证实的概率等于零。因而，任何理论都不具有可证实性。

然而，由于理论可以无限地修正或增加辅助条款使自己免于被实验否定，所以任何理论也同样不具备可否证性。

所以，理论没有对错，只有认识效率的高低。如果只有一个理论，那么这个理论就是好理论，有总比没有强。然而，相对于未来无数个新的理论，现有的理论总是坏的，因为理论的认识效率总是在不断地提高。

自然界就好比是一个无法打开的黑箱子?，已知的现象和实验是该黑箱子的输入信号和输出信号，理论就是相对于已知的现象和实验关于自然界的同构系统。

相对于已知的现象和实验，理论与自然界是不可分辨的。然而，相对于新的现象和实验，原有的理论与自然界又是有差异的。于是，面对新的现象和新的实验，又需要人类构建新的理论，来作为自然界新的同构系统。

所以，旧的理论是因为认识效率的低下而被放弃的。虽然，作为旧的同构系统，总是可以通过提出修正以保持其与自然界的同构。但是，当修补工作使理论变得越来越繁琐，降低了认识效率时，人类就更愿意创造出一个新的理论来作为自然界新的同构系统，以实现其认识的进步。