艾滋病窗口期的尴尬处境，是个人的无知还是科学上的不确定导致的？
科学是以不确定性为主的，我们很多曾经以为确定的东西，后来被证明是错误的，所以是不是确定都是相对的，以现有知识和认识认为不确定的，将来可能会变得确定。
艾滋病的窗口期因人而异，但是大部分人会在2~6内产生抗体，如果发生了真正的高危行为，比如和确诊感染者发生了性接触，明确输入了HIV阳性的血液，被HIV污染的医疗工具刺破划破后出现了典型的急性期症状，都提示有比较大的感染风险，需要警惕，对于这样的，可以2~3周时候检查抗体，甚至为了早发现去检测核酸。早发现的目的是早治疗，越早治疗，病毒侵犯的细胞越少，能形成的储存库越少，理论上将来的生存期越长，免疫受损害越少。
关于窗口期的不确定，我认为又以下几种原因：
1.标准设置不同：医学生的教科书是很权威的，非传染病的专业的医生在遇到有争议的问题，一般以教科书为参考，现在教科书把HIV窗口期定义为感染后到检测出抗体的时间，认为是2~6周，但是现在已经有了抗原检测，核酸检测，窗口期要比这个时间更短，窗口期不应该机械的定义为检测到抗体时间，能够检测到抗原或者核酸，就有意义，所以窗口期严格意义应该是感染后到能够检测出来感染的时间，目前没有权威的资料确认抗原和核酸检测的窗口期，原因可能是因为大部分地区还没有这样的检测。
2.医生的理解不同：医生在理解的时候，有人以现有教科书，有人以最新的科研数据，有人以自己经验，还有很多人听年长的医生老师教的知识，以前窗口期的统一说法是3个月，个别医生认为是6个月，现在网上可以找到很多传染病大腕的PPT或者科普资料，也会说3个月。大部分地方疾控对于确诊感染者的性伴侣或者配偶，建议检测到最后一次接触后3个月。
3.群众的观点影响：来自群众的声音不容忽视，很多感染者说自己6周阴8周阳，甚至有人说自己10周阴12周阳，个案不能成为医生分析问题的参考标准，但是会影响医生的信心，更好影响广大恐艾症人群的信心。
