历史上的赤壁之战

三国志·魏书·武帝纪》
公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。

裴松注：
注[二]山阳公载记曰：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。军既得出，公大喜，诸将问之，

公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。孙盛异同评曰：按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥，而此记云权先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同

，吴志为是。

《三国志·蜀书·先主传》
曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百余里，及于当阳之长坂。先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大

获其人众辎重。先主斜趋汉津，适与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万余人，与俱到夏口。先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之

，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》
亮曰：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末，势不能穿鲁缟’者也

。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、

吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。”权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。曹公败于赤壁，引军归邺。

《三国志·吴书·吴主传》
荆州牧刘表死，鲁肃乞奉命吊表二子，且以观变。肃未到，而曹公已临其境，表子琮举众以降。刘备欲南济江，肃与相见，因传权旨，为陈成败。备进住夏口，使诸葛亮诣权，权遣同瑜、程普等行

。是时曹公新得表众，形势甚盛。诸议者皆望风畏惧，多劝权迎之。惟瑜、肃执拒之仪，意与权同。瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，

死者大半。备、瑜等复追至南郡。曹公遂北还，留曹仁、徐晃于江陵，使乐进守襄阳
 
《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》
时刘备为曹公所破，欲引南渡江。与鲁肃遇于当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北

。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降

。又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备

与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城。径自北归。

《三国志·吴书·程黄韩蒋周陈董甘淩徐潘丁传》
乐安平定，（程普）代太史慈备海昬，与周瑜为左右督，破曹公于乌林，又进攻南郡，走曹仁。
（黄）盖姿貌严毅，善于养众。每所征讨，士卒皆争为先。建安中，随周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻，语在瑜传。


结论：
1、从魏蜀吴三书各自的记载都可看出，将赤壁之战功劳全归于周瑜是明显错误的
2、魏蜀吴三书均记载了刘备在赤壁破曹公，可见刘备在赤壁之战中功不可没
3、根据资料可推算，刘备当时总兵力2万多（关羽1万+刘琦1万多），可见刘备并不穷酸，派出1万参战应该不是问题；孙权家底不知道，但能遣出3万水军出阵，周瑜程普分任左右督各领1万人，其

余人零散加起来大约1万人。
4、诈降烧船之计由黄盖提出、由黄盖执行，与周瑜、诸葛亮均无关系。不过做为黄盖的上司，周瑜没有否决他的计策也算一功罢
5、曹操的损失，“顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众”，“公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半”，“于是大疫，吏士多死者”，“时又疾疫，北军多死”，呃，相当的惨重