战争性质决定扩张结果？为何我国古代领土扩张不如沙俄走得远？

汉唐之后，我国汉人政权对外开拓的雄心就不如以前了。

我国古代领土扩张不如沙俄，我觉得原因有以下几点：

一、地理环境我国的地理位置比较特别，一是地形，二是气温有着自己的特殊性。

地形上东是大海，南也有大海，西有青藏高原，北有蒙古高原，只有西北有河西走廊向西扩张的通道。这样的地形具有封闭性，不利于向北方和西方扩张。

另外气候上，再向南属于热带，再向北属于寒带，而我国主体是属于温带，向高纬度的北方扩张，已经向南方的扩张，我们在气候上都不适应，困难很大。

而沙俄在纬度上很大程度是同一纬度向东向西扩张，这使得他们在气候上遇到困难很小，甚至说他们适应了这个环境。

二、农耕文明的特性我国是农耕文明的国家，如果有富饶的土地吸引，我们也会积极对外开拓，去夺取它们。但是中国北方地理环境艰险，在我们看来那里就是不毛之地，没有可取之处。

即便物产丰富，可以带来经济利益，但是我国长期农耕文明形成的重农抑商国策，也对这些物产带来的经济利润视而不见，或者说直接无视。

假使我们占据一个地方，首要是向这里移民，这里必须要适合耕种，百姓们才愿意去移民，只有这样他们才能生活的下去，如果那里不适合耕种，移民屯田不可行则无法调动人们的积极性。统治者也认为这里不可取，交给少数民族这样的“野人”管理算了。

简单说，农耕几乎是汉人生存的唯一方式了。

沙俄则不同，早期它本身就是一个落后的民族，他们并不是抢夺土地来耕种，来时抢夺土地上的资源来满足自己，这使得他们的民族骨子里就有贪婪扩张的野心。

这使得他们能够大量去移民新占领的地方，除了种地之外，他们的生存方式有很多。

三、文化扩张

这也是非常重要的，自从汉代独尊儒术以后，儒家思想成为中国封建社会统治思想。儒家思想的核心是“仁”，主张修身养性，德治天下，而不是提倡武力。

在汉代还是，儒家地位虽然抬高，但春秋战国时期百家争鸣的余绪仍在，中国仍是尚武的，历经是两晋南北朝，少数民族入主中原，他们的尚武精神深刻影响中国，所以自唐代中国仍有开拓之心，但是到了宋代以后，儒家发展成理学，保守的因素彻底占据了上风，国家的开拓日渐萎靡了。

在儒家眼里，边境地区都是蛮荒之地，化外之地，他们可不像基督教那样想着去教化他们让他们像信仰上帝那般信仰孔子。

反观沙俄就不同，他们以罗马帝国继承人自居，时刻想复制罗马帝国全盛时期的光荣，在领土上扩张欲望一直没有停歇过，彼得大帝死后更是留下遗嘱，不忘扩张，不忘恢复罗马帝国的辉煌。

而且沙俄侵占某地除了大规模移民后，文化输入紧随其后，建教堂，强迫当地人信奉东正教，这一套手段很齐全。