写历史类的文章如何能找到那些史料而不是在网上和那些写手一样人云亦云？

能找到的史料是固定的，你看的《史记》和他看的《史记》内容是一样的，顶多是不同的出版社，不同的校注版本，但是原文都是相同的。你要是能找到目前不存在的史料，要么去陵墓里挖，要么就只能自己瞎编了，这叫历史发明家了。网上写手多数都是历史段子，历史故事，一个人翻译出来，其他人跟着复述出来，如果翻译和复述没问题，那么就不能说他错的。可是很多人都搞一些莫名其妙的言论，以为看了几个历史段子和故事，或者看了某某大神的著作，自己就可以立言了，前几天看的一本书，有这样一段

有个讲三国故事讲的不错的文化人，这个概括对于易中天来说很是到位。但是很多网络写手跟易中天比起来差远了，完全是脑补，比较易中天或多或少肯定看过书的，起码万绳楠整理的陈寅恪的那本书，我感觉他肯定仔细读了。不人云依云能辨别是非的办法就是多看了，说不古不今之学，知道的话那大概明白说的是什么，不知道，只能复述前人之语了。