请教:当年如果曾国藩兵变称帝，会彻底改变中国近代史的走向吗？
这个问题其实很多人都有想过的。但回到问题本身，我只能说，曾国藩如果发动兵变，可以维持封建帝国主义一段更长的时间，中国近代史的走向会发生一定的变化，但不会发生彻底改变，旧制度是肯定会被推翻的。
曾国藩
一：曾国藩是否发生兵变的来源1861年9月，曾国藩的弟弟曾国荃攻破安庆，安庆的攻破意味着太平天国的所在的南京指日可待。而此时，曾国藩湘军正规兵力达到10万以上，对曾国藩忠心不二，主体分为水陆两军。陆军以曾国荃的吉字营为代表达到了2万人以上，军力爆表；水军以彭玉麟和杨载福统领，拥有长江区域绝对的控制权。在军事上，北京的慈禧已经不可能与湘军抗衡。
在地域上，此时曾国藩直接管辖的地域包括了：江苏、安徽、江西、浙江。而湖南、湖北一直是湘军的影响范围，同时曾国藩的首徒李鸿章在上海建立了淮军。因此实际上，他的直接影响区域达到了全国的7个省，曾国藩的名声如日中天。
因此，在安庆被破后，太平军已经是秋后的蚂蚱，离死亡没有几天了。这个时候，试图劝曾国藩称帝的声音就开始出现了。
安庆之破——太平天国剧照
首先是江苏巡抚左宗棠送来的秘信，只有十六个字：神所凭依，将在德矣；鼎之轻重，似可问焉！
其次是湘军水师主帅、安徽巡抚彭玉麟：东南半壁无主，缔丈岂有意乎？
还有曾国荃曾带湘军30余名将领深夜拜见曾国藩，表露出劝进之意；
最有名的还是湘中名士王闿运的一番王霸之说，但曾国藩听完王的议论后，用手指沾茶，在桌上连写三个字：狂妄！狂妄！狂妄！
由此可见，只要曾国藩想称帝自立，肯定会天下云集，成功似乎是没有悬念的。但他没有，这个事情一直是历史学家讨论的对象。
但是曾国藩称帝会给中国近代史带来什么改变呢？
二：可以延续帝国主义在中国的时间如果曾国藩称帝了，以他的人望、当时湘军的整体实力、曾的个人思想，说不定是可以在当时起到一定作用的。
其一是他本人对于洋务的看法
曾国藩是中国历史上“西学为体、中学为用”这个理念的第一个实践者，早在攻打安庆时，他就已经开始向西方学习先进技术了。创办了安庆内军械所，制作出了中国国产的开花炮，相当于高射炮。
在同治二年（1863年），曾国藩就派遣容闳（中国留学生之父）去往美国采购机器，帮助李鸿章在上海筹办江南制造总局。同时，曾国藩与李鸿章又接受容闳的建议，选派了第一批赴美留学生，中国铁路之父詹天佑就是这批学生中的一个。
李鸿章
因此，从提高国力来看，曾国藩支持洋务，比之于慈禧来说，是更有远见的，至少不会在经费不足的时候，把北洋水师的银子用来修园子。
其二：甲午中日战争会不会还败的那么惨
日本在明治维新中，取得了巨大的成功，而中国的洋务运动却一败涂地。其中的分界点就是1895年爆发的甲午中日战争，北洋水师全军覆没。
但是如果曾国藩称帝，在他对洋务运动的支持力度上来说，甲午之战不可能败的那么惨。甲午海战之所以输的那么难看，我们今天不去管它的所谓体制原因。
单纯从战船的角度来看，中国的军舰速度比日本的慢，射程比日本的短，而且很多炮弹都是不合格的哑炮。因此，输的直接原因那就是实力不行。
但军舰的落后，最根本的原因，就是没钱。甲午战争之前，北洋水师提督丁汝昌曾给李鸿章上了一道表，叙述我们的战船要更新换代，购买更多的先进火炮。
但当李鸿章来问慈禧要钱的时候，慈禧一心在想着怎么过好自己60大寿，怎么修好自己颐和园。而为了这个颐和园，李鸿章不得不在北洋水师中卖官鬻爵。种种原因都是甲午海战失败的地方。
北洋水师——定远号
因此，若是曾国藩上台，这些问题至少可以解决一半，以李鸿章与曾国藩的关系，对北洋水师的军费问题肯定是不会克扣的，李鸿章到死的时候都在感叹：两宫不肯回銮！
而我们之所以要谈论甲午战争，因为这场战争是中国近代史上的国运之战。它的输赢，对于近代史的走向肯定会有很大的作用，整个日本也不可能用中国的赔款去发展自己，从而导致几十年后的侵华战争。
三：影响是有限的，旧制度是肯定会被推翻的但这个影响肯定是有限的，为什么呢？
其一，社会制度问题
曾国藩破安庆时，已经52岁了，年纪问题已经迫使他没有年轻时的斗志。纵观他的儿子曾纪泽是没有曾国藩的谋略的，因此他会将皇位让给李鸿章吗？这也是个问题，即使如此，无论曾国藩还是李鸿章，他们的观念都是封建的，也就是社会制度在他们手里，不可能发生根本性改变。
而社会制度不发生变革，中国近代就不可能自主图强。在西方列强的压迫下，如果放任西方在发展一段时间，中国的命运可能会更加惨也说不定。所以说，清政府晚死不如早死，早日改革掉这种制度，中国就能早一天发展起来。
五四运动——中新华门现场
其二，思想问题
一切的一切，归根到底，就是当时中国人的思想问题。不到亡国灭种的边缘，永远都醒不过来。直到1919年五四运动，国人的思想才开始慢慢发生改变，而这些离不开中国那些伟大的思想家，诸如鲁迅、李大钊、胡适等。
只有思想觉悟了，中国才有前途。而曾国藩的上位，对这一点是没有根本性的改变的，因为在他的心里，儒学、皇帝的概念是根深蒂固的。
综上所述，我们有理由认为，如果曾国藩称帝，是可以对中国近代史产生很大影响的，但是改变不了根本。当然这都是些猜测和个人看法，仁者见仁智者见智，讨论讨论罢了。
