中国古代王朝发展鼎盛的时候，为什么没有积极对外扩张？

中国古代领先世界这个说法其实是个谣言，不过是天朝上国尽善尽美这一谎言的翻版，就从军事技术上说，我就没觉得中国古代哪里领先了。

比如弩炮，欧洲领先于中国

还有回回炮这种配重投石机，也是通过欧洲传入中亚，再传入中国

再比如火炮，欧洲也是领先于中国将火器大型化、重型化，尤其是重型火炮。在火器方面，中国一直依赖于外部输入。

而且在工程建筑方面，中国古代也不见得就一定强于欧洲。比如说，古代欧洲建筑基本都是砖石建筑，例如古罗马斗兽场。

还有古希腊罗德岛高达33米的太阳神巨像，而且还是以青铜铸造。

再比如拱券，长期被西方人用于建筑，也是美轮美奂，拱券的建造涉及到非常严谨的工程力学计算，而中国古人只能把拱券用于墓葬，因为不需要多少计算，而且中国古人也没有工程力学的概念。

再者，在天文学方面中国也不如人家，比如说欧洲很早就认识到了地圆，进而提出了地球观以及地心说。而中国呢，还是天圆地方，明末利玛窦来华的时候进献了地球仪，结果还有一堆士大夫引经据典的反驳，直到清朝中期才开始有知识分子接受地球观以及地心说，因为皇帝认可地球观和地心说。

而且，经济生产方式方面，欧洲也远比中国高明。因为欧洲从古希腊开始，但凡是有声有色的强权绝大多数都是古希腊、古罗马工商业文明的延续。

而中国古典时代是典型的农业文明，农业文明就是在固定地域内创造价值，而工商业文明是跨地域创造文明，同时工商业文明通过商品交换的方式还可以带来财富增值。同时由于工商业文明，欧洲产生了逐利精神以及探索精神，这也是为什么地理大发现、资产阶级革命以及工业革命等创举才能在欧洲产生；正是得益于此，欧洲才能在自然科学方面取得进步，为后来的工业革命打下了科学基础。

而中国的农业文明是自给自足的小农经济，小农经济不需要依赖商品交换，一户人家一年的劳动所得就可以满足下一年生产生活需要。所以这就是把人绑在了土地上，把一个人从动物变成了植物，让人丧失了进取精神，只知道读书耕田。

所以，我从不认为中国古代领先世界。

全文完