商鞅变法在秦国如此受用，为何商鞅最终还是没有得到善终？

商鞅没有善终，实在是秦理之中。（有画说话前来回答！）

为何？且听我说。商鞅没有善终，是事实。死前于秦有功，死后同样也有功！

死前之功大：兴农，练兵，立法‘强国商鞅变法，得益于秦孝公求贤令。二人互相支撑，秦国面貌日新月异，国力渐强。终于使秦国逐步成为战国的一个大鳄。但因为变法改革，触动旧势力利益，而埋下祸根。又因为刑罚严厉，皇族也受酷刑，为日后受难种下苦果。但无论如何，死前其功巨大！

死后之功也大：报孝公知遇之恩，护文王贤君之名逃亡到魏国被拒，甚至住宿也因秦人尊商鞅之法而被拒。回封地商，举邑兵攻郑（郑县，今华县，非郑国）。秦王发兵，失败被杀，运至都城车裂。这说明虽然秦孝文王命令缉拿商鞅，但也未太上心，否则早把商邑端了，哪还容你跑到边境又回得去。毕竟文王也是一代雄主，知商鞅为国忠心，于国有利。商鞅的大义，也不一般，知文王为难，干脆给个台阶，让文王好好集中精力治国，于是攻打郑地。否则以商鞅的聪明，隐姓埋名不为难，怎会干出这等蠢事！所以小编认为，实为用心良苦，报孝公知遇之恩，护文王贤君之名。死后其功也大！

于秦是大功而无善终，也在合理之中为何？看秦惠文王，在商鞅死后，立刻以商鞅谋反查无实据为名，将告状的王公贵族及其党羽一举铲除绝后患，何等雷厉风行，与一开始追捕商鞅的效率不能比啊！这实际就是为商鞅平反。这下全国上下更加团结一致，继续推商鞅之法，占河西，定西域，建东进桥头阵地······秦惠文王其作为不在孝公之下。父子两人承上启下，商鞅一心助秦强大。三人之配合，实属最佳！

这就是小编认为的：“商鞅虽无善终，但在秦理之中”！这个秦理就是秦国强大的道理！不同意见，欢迎评论区留言，有留必回！感谢阅读，下回见！（图片来自网络，侵权必删）