大爆炸的时候，物质和反物质一起出现，但为什么我们是由物质而不是反物质构成的？

男人?和女人?的差异，在于他们的性别不同，并不存在正反人之说。同理，对于正负电子及质子的不同，也仅在于它们拥有相反的电量?。我们并不能因此就认为它们是正反物质。

因为，无论是正负电子或质子，它们的质量都是正的，都具有相同方向的惯性和引力。而且，根据爱因斯坦的质能方程，一旦它们解体，都会还原为最小粒子的动能，都是正能量。

因此，将不同电性的粒子称为正反物质，是不对的，会使人产生歧义。比如，由此产生了虚粒子的概念，认为空间是虚粒子对的海洋；认为正负电子或质子的出现，能量为零，不违反质能守恒定律。

于是，原本单一的由最小粒子构成的物理背景，变成了一锅杂碎或八宝粥，失去了世界的简洁性，从而极大地降低了我们的认识效率。

认为正负粒子是正反物质的另一个弊端，是无法解释，为什么我们的宇宙是由正物质构成的？然而，这却是一个不争的事实。

于是，要么存在着不同的宇宙，它们的物质属性截然相反；要么就是我们的宇宙是正反物质相互抵消掉后的结余。

上述两种解释，都有点就是论事的味道，并没有使我们对宇宙有更深刻的理解，没有使我们的认识获得发展与进步。

之所以会产生正反物质的观念，是缘于粒子的标准模型。该模型属于唯象型理论，类似元素周期表，将不同属性的各种基本粒子进行机械的分类，认为它们是由更为底层的夸克所组成的。

然而，类似于地心说，随着发现的天体增加，描述天体运行的本轮均轮越来越多，以至于无人能够直观地想象出天体的运动是什么样子的；夸克也是如此，随着发现的基本粒子的增加，夸克的数量也在不断地增大，达到了数十种。这是一种典型的机械世界观，其并不符合现实的有机统一性。

实际上，我们可以比照原子的光谱来认识各种不同的基本粒子。它们仅只是同一个粒子因为能量的不同所具有的不同状态。

只是由于量子化，使粒子的能量状态是不连续的，从而表现为各种不同的粒子。类似于不同能量的光子，可以分别称乎为红外线、可见光、x射线和伽马射线等；不稳定的高能粒子，也仅只是基态粒子的激发态。

因此，能量越高的粒子就越不稳定，会在较短的时间内释放能量跃迁回基态的粒子。共振峰表现的最为典型，其一方面具有固定的能级，而另一方面其存在的时间却只有百万分之一秒左右。

于是，电子和质子分别是基本粒子的两个不同极限的基态，而一系列的轻子和重子则分别是电子与质子的激发态。

基本粒子之所以具有电性，可以产生电的相互作用，是因为这些粒子都具有自旋，即具有角动量。

类似同向行驶的船只会被水挤压表现为吸力，而逆向行驶的轮船?则会相互排斥；同向自旋的粒子具有矢量方向上的相互吸力，逆向自旋的粒子则会相互排斥。这就是为什么，电力是有方向的，其与引力不同的原因。

此外，不同粒子的电量是绝对相等的。这也说明了各种基本粒子是同一个粒子的不同状态。因为，粒子的角动量具有与粒子的能量大小无关的特性。

普朗克常数h的不变性，就证明了这一点。该常数是作为最小粒子的光子（量子）的角动量，与光子的能量大小无关。

于是，不同电性的粒子，是缘于它们的自旋方向不同。比如，正负电子，两者的区别仅在于它们具有不同方向的自旋。

如果我们把不同方向的自旋粒子看作是基态粒子与激发粒子的关系，即认为正电子是负电子的激发态；那么随着宇宙的膨胀，宇宙内部空间的背景温度会越来越低，从而使原本处于激发态的正电子释放能量，回归为稳定的基态，转变为负电子。

于是，我们的宇宙就成为了现在“正”的世界。或许在自然界中存在着高温宇宙，那里是“负”的世界，还没有实现由“负”到“正”的转变。

总之，如果我们从有机统一的观点来看问题，将不同的粒子视为同一粒子的不同状态。那么，正负粒子的区别仅在于能量状态的不同。于是，之所以我们的宇宙是由“正”物质构成的，是因为作为激发态的“负”物质随着宇宙能量的降低，而回到了基态的缘故。