中国古代三大改革家（商鞅、王安石、张居正）中，为何唯独王安石主导的变法失败了？

在中国古代，不管什么变法都绕不开三个步骤，首先需要保障的是政令畅通，再者就是开拓财源与建立功业；最后是实现改革的全面推进。我着重分析一下历代改革兴衰规律，看完基本就解决了你的困惑。

（王安石变法精神）

1、改革的第一步：人事改革的第一步需要确立朝廷的权威，进而保障政令畅通，令行禁止，实现地方与中央的一致。

商鞅在变法之前有“移木立信”，其实就是通过这个确定朝廷在民间的公信力；之后的朝堂辩论，也是为了统一高层的思想与观念，减少变法阻力。更关键的是颁布《法经》与废除世卿世禄制，在制度上保障政令畅通。

（移木立信）

范仲淹的变法就是从整顿吏治开始，只是这个都没推行下去，自然就不了了之了。

（范仲淹变法）

张居正变法的时候，首先也是整顿吏治。因为当时的社会危机已经到了非改不可的地步，没有必要在舆论上造势，关键是提高官僚系统的执行力，所以推行“考成法”，以实现“尊主权，课吏职，行赏罚，一号令”。如果张居正借高拱案兴大狱，会推行更快。

（整顿官僚纪律很重要）

相对而言，王安石在吏治（人事安排）、制度推行上并不完善，改革需要先改官没做到。

2、改革的第二步：财政和军队对官僚系统的政治如果没有功业支撑很容易反弹，进而影响改革推进。所以在人事整顿之后，中央权威确立后，要迅速提高财政能力，军事上也要改革，并有战争成果来验证。

商鞅变法推行小家庭制度、奖励耕战，提高了秦军的动员力与战斗力，在西河之战中击败魏军，斩杀其主将。

（熙河之役）

王安石在业务上的推行，因为阻碍许多负面作用大，好处在于皇帝还支持，财政收入提高，熙河开疆成功。

张居正在第一轮结束后，扭转了财政不利的局面，在军事上，辽东与蓟镇的军队牢牢守边，没事还可以出塞作战，扭转了之前颓势。朝廷上下对张居正很服气。

3、改革的第三步：全面推进实现了前两部，改革就可以全面推进，根本上扭转国家的形势。

西河之战后，商鞅开始推行第二次改革，这次改革很彻底，推行土地私有制，推行郡县制、编制户口，实现国家对社会的完全控制，建立耕战一体的国家。

（军功爵）

张居正也在尝试全面推进，首先就是全国清丈土地。遗憾的是，张居正身体不好，之后的改革因其死亡而中断。

王安石的变法根基就不稳，阻力太大，自然难以推进。

（清丈土地）

发现与解释历史规律是件很有趣的事情，古代的改革基本逃不出这样的模式。王安石的变法在于底子没有打好。要注意的是这三步是可以分开，但又可以同时进行。比如张居正人事调整就和财政同步进行，在财政推进的时候，又在搞清丈试点。历史很有趣，还要多研究。

欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享