商鞅变法 孝文帝改革 王安石变法 有何异同
首先就说说商鞅变法和王安石变法的异同吧。他们的相同一：直接目的都是为了富国强兵。二：变法都得到了最高统治者的支持。三：变法内容都触动了旧势力的利益，遭到他们的激烈反对。四：变法者的下场基本相同（没有善终）。五：变法都对生产关系作出了调整。下面说不同点，一：商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期，而王安石变法发生在北宋中期统治危机四伏是，也就是背景不同啦。二：根本目的不同（注意：直接目的不同于根本目的）商鞅变法是要从根本上废除就制度，建立新制度，王安石变法是要挽救北宋的统治危机，部分调整生产关系。三：性质不同，商鞅变法是一场封建化的运动（进入封建社会）而老王的变法是针对封建社会的内部矛盾进行的局部生产关系调整改革。至于北魏孝文帝的改革嘛~相同点一：都是统治这支持的自上而下的改革（孝文帝以身作则）也是一场封建化运动。二：都使国家经济文化生产力发展。政权得以巩固（鲜卑族作为一个小数民族政权，巩固统治的重要性你应该知道）三：适应了生产力发展的要求（对于这个游牧民族来说，它的生产力是无法与汉人的小农经济可比的。所以要汉化，适应生产力）。不同。孝文帝改革是为了促进民族融合，是少数民族政权可以稳定下来，前两个都是社会统治阶级基础很深的了。
相同点：1.都是为了增强国力，改动范围广，内容多且都产生了实质性的作用；商鞅变法使秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的封建国家。孝文帝改革北魏政治、经济有了较大的发展，创造了和平的环境，各族人民交往频繁，使民族融合步伐加快、为北方经济的恢复发展作出了贡献，也使少数民族生活方式封建化。王安石变法促进了社会生产的发展，使宋朝积贫积弱局势有所改观。2.都得到了最高领导人的支持。3.三个人的结局都不太好。4.因为触及保守派的利益，变法都引起了守旧派的强烈反对。不同点：商鞅主要是从军事角度出发，重点在于增强军力以便统一中原；王安石则是从经济角度出发，重点在于使国家富足百姓安乐，力图挽救大宋；孝文帝是从文化，科技角度出发，重点在于革除鲜卑旧俗，吸收汉族的先进文化，方便巩固北魏统治。三人变法的时代背景不同，因而出发角度与变法的目标与效果也不同。 商鞅和孝文帝两个算是成功了，而王安石遭到了守旧派的强烈反对而失败。
