商鞅变法为秦国的大统一起到非常大的作用，但为什么其他国家不效仿秦国呢？
这个问题与明治维新”为什么在日本成功，而在亚洲其他国家难以成功相一致，本人以为有如下原因:
一、六国其他国家均由周王分封(三家分晉和田氏代齐亦是延续)，经历过春秋战国，公孙家族，大夫阶层等利益阶层已固化，改革阻力较大。
二、秦严格来说是新贵族，因非子养马有功受封直到秦襄公护周平王始秦国才真正开始刷存在感。秦国在春秋时除秦穆公昙花一现之外基本上是默默无闻，偏安一隅，视为蛮夷;而战国前期因魏的崛起秦一度处于亡国灭种的边缘。生存的压力迫使秦国必须改革。
三、历史证明，国家越落后，改革维新越容易成功，也越彻底。六国广大公族世代安逸惯了不思进取;而秦长期处于苦寒之地，又与西戎在前赴后继的牺牲中得以成长，商鞅变法给秦带来了现实意义，何乐而不为。
四、商鞅变法废井田，开阡陌;重农抑商，奖励农桑;奖励军功有效促进了秦国生产力的发展和军队的强盛，推动着秦国的前进。秦献公赢连后的孝公丶惠文王、武王、昭襄王等均为明主。他们利用了商鞅变法的成果，一步步使秦国完成了对中国的统一。
时代造人，人亦创造时代。商鞅变法可以说是中国从奴隶社会进化到封建社会的催化剂。
