如果没有商鞅变法，秦国能成就霸业吗？

商鞅是一个伟大的改革家，也是法家的杰出代表。商鞅生活在各诸侯国分裂割据，兼并战争频繁，思想文化活跃的社会中。时代的发展，把商鞅推向了历史的舞台。

因秦孝公毕生最大的志愿，是要一改“天下卑秦久已”的耻辱，嬴渠梁用他一生的坚忍和毅力，支持并信任商鞅实行变法，直接目的是为了使秦国富国强兵，并取得了变法初期的成功。

不过商鞅也为人严苛，所以说商鞅谋国有余谋但身不足，这类人为了达到自己的政治理想可以不惜一切手段，而这样的人最后的命运往往是悲惨的。对于一个有追求有梦想的人来说，在古代是有着很高的品行观念的。

秦国从一个落后到随时都能被灭国的绝境，由商鞅变法开始励精图治，到一统华夏，就已经用实践证明了“依法治国”的洪荒之力了。

商鞅重农不假，但是从来没有抑商。这是当下对废井田开阡陌，其实就是土地私有化。而刑罚太子师、傅，割公子虔的鼻子，是商鞅为震慑守旧派、赢得民众信任支持以顺利推行变法的需要，也体现了法家不分贵贱以法治国的思想。但是遭遇了酷刑的司马迁即使对这一点非常清楚，也不会原谅商鞅的。

司马迁赞同的是“士可杀不可辱”，是“礼不下庶人 ，刑不上大夫”。

但是他似乎忘记了“乱世用重典”，若非如此，秦国变法早已如东方各国一样中途夭折。商鞅变法历来都被称为中国历史上一次成功的变法。秦惠王杀商鞅是基于平衡士族、公族与王室之间的矛盾的措施。而最后依然执行新法，足见秦国需要这样的变法。

商鞅虽遭车裂但一身所学已被认同，人生志向也已达成。秦亡不是秦的严酷刑法，应该是一位伟大的政治家过于想为历史作出贡献。

再说商鞅创造的强国之策和強权之政，可以说是前无古人，后无来者。走过两千多年，该政策被不断加强，而无削弱。而后世的伟人也没一个对此有所改变。而历朝的拼杀、起义、战争、解放和胜利只是推翻了前朝，变成新的统治者而已，这些在根本上都没能对国家统治有着新的制度创新，这就是商鞅的伟大之处。

《商君书》既有理论也有技术。他的理论立足于自然力学，因而有厚实的哲学基础。结合秦国的现实和秦孝公的治国理念来说，他能提出如此的政策措施是堪称奇迹的。而依法治国，是商鞅给后世留下的最宝贵的财富。

更为难能可贵的是，自秦孝公之后的历任秦王，无不遵从着商鞅的制定下的政治路线，并重用诸如：张仪、范睢、吕不韦、李斯等有识之士，最终剪灭六国，开创大秦帝国。

西汉初年著名政论家、文学家贾谊的《过秦论》说的好，“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。”