为什么商鞅在秦孝公死后想逃离，改革对国有利，对一部分人无益吗？

作为高中时期校级历史学霸，我最喜欢的一册历史，就是选修课《历史上重大改革回眸》，在讲王安石变法的时候，有一句话让我十分震动“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，这句话也堪称整本书的一个总结，任何一个变法者都必须有这种大无畏的精神，才能勇往直前，如果没有，那样的变法最终只能失败。

商鞅变法无疑是中国历史上较为成功的一次变法，只不过商鞅个人有点惨，在变法完成后，由于变法措施触动了太多的人利益，最终惨死，就当时而言，商鞅的口碑也并不算好，这大概也是所有勇敢变法者的必经之路吧！

商鞅变法最大的亮点就是改变秦国过去的世卿世袭制，通过奖励军功，鼓励农耕让更多底层人努力改变自己的命运，从而调动人的积极性。战国四名将之首的白起，就是平民出身，后来通过军功逐渐被提拔，最后担任武安君，为秦国的军事扩张作出了巨大的贡献。

而世卿世袭的弊端就是一些无能者占据要位，比如赵括明明只是一个纸上谈兵的官二代，却受其父的影响，能够直接率领几十万的军队，后果是可想而知的。

总体而言，商鞅通过捆绑军功和爵位，极大地调动了士兵的作战积极性，打击了原来贵族的特权，在一定程度上改变了秦国的政治框架。所以，以前那些什么都不用做的贵族，现在想要保住自己的地位，也要上战场杀敌，这些人是最痛恨商鞅的。

当然，实际上想让商鞅死的，绝对不止贵族，还有那些平民。

很多人问了，商鞅变法给了平民上升的机会，为什么他们还要恨商鞅呢？通过军功奖赏平民只是一种激励措施，有的人比较冷，他不一定被这种激励所感召，怎么对待这种死猪不怕开水烫的老百姓呢？

商鞅以《法经》为蓝本，制定了战国时期最为严苛的法律《秦律》，通过这部法律，商鞅将什五连坐制度推广开来，所谓什五是将平民按照户数五家为一伍，十家为一什，他们都是秦国发动战争的兵源，一旦前线打仗，秦国就可以通过什五把老百姓集结起来，在长平之战的关键阶段，秦国能够调动几十万的大军，就是依靠这种制度。

所谓连坐就是，在什五中的人，一家犯罪，其他家没有举报，那么一起受罚，这种组织在一定程度上能够加强什五组织的团结，弊端也是很大的，什五中的各户都跟防贼一样防着别人。

在这样强大的法律构架面前，简直就是人人自危，以“秦法”治国，难度系数还是挺大的，这也是秦国在统一六国之后，为何短短十几年就被推翻，那是因为其他各国的人实在受不了秦国的法律。

基本可以说，商鞅变法是一个对国家有利的变法措施，但是对整个秦国的人也是一个挑战，因为每个人都比以前活得更累，打个比方，老师让你好好学习，肯定是对你有利的事情，但是你为什么不去做呢？自然是因为累啊！

读书的时候大家都讨厌那个打你，骂你让你学习的老师，等到毕业以后一事无成才想起，当初要是听老师的话，好好学习就好了，在若干年以后，人们才意识到商鞅为秦国所作出的贡献，所以商鞅的个人形象又被无限夸大，他的改革措施也都受到热烈的吹捧。

历史不是任人打扮的小姑娘，就商鞅变法的内容来说，大多数都是将李悝在魏国变法的成果因地制宜的搬运到秦国，只不过最后秦国取得了统一的成果，对商鞅的评价也应该有一个较为客观的态度。

就当时的环境来说，尽管在商鞅变法后秦国迅速发展壮大起来，但是支持商鞅进行变法的秦孝公一死，秦国苦“商君”久矣，所以群起而攻之，商鞅被逼无奈，造反不成，兵败被车裂而死。

秦孝公的继位者秦惠文王作为秦国的第一个王，并不是一个昏庸之辈，也是一个很有思想的人，他可以说是商鞅新法的集大成者，商鞅变法的时候，为了立威有一个“南门徙木”的成语，除此之外还有一个拿太子立威的做法，也就是在秦惠文王还是太子的时候，触犯了法律，商鞅借机拿他开刀，为商鞅新法的推行带来很好的效果。

但是这个举动也让秦惠文王在担任太子期间吃了不少苦头，后来继位的时候，他也深知，保商鞅无用，杀商鞅反而更能促进秦法的推行，连法律的制定者都死于这个法律之下，可见这个法律的强悍程度。

所以，商鞅之死，是在完成了历史使命后，“以身试法”，使得秦法又进入一个新纪元。