世界上是否存在非物质的东西？你的理论根据是什么？

对于是否存在非物质的回答，取决于我们对物质的具体定义。这就好比经常有人问，为什么绝对温度零度是最低温度的极限？那是因为，人类对绝对温度的定义，就是将粒子静止不动时的状态规定为零度。

如果我们从哲学的角度来定义物质的话，那么物质就是“有”的代名词，而非物质则是“无”，其意味着不存在。

比如，古希腊哲学家留基伯和德谟克利特提出了原子论。他们分别认为，一切物质都是由不可再分的原子构成的，而原子之间的空隙就是虚无。

然而，如果我们把人的精神与文化和物质概念相对应，即把原本是特殊的物质——人的属性从人的角度独立出来，使之与物质相对立，那么非物质的精神与文化就是存在的，所以才有所谓的非物质文化遗产一说。

比如，古希腊哲学家苏格拉底认为，物质只是表象，而真、善、美才是存在的本质。其学生柏拉图则更进一步地认为，世界的本质是理性，而物质则仅只是理性的表象。

如果人类的认识再继续深化，我们可以将物质定义为可以进一步分解的物体；那么，不可再分的最小粒子就是与物质相对应的物体，其属于能量的范畴。

比如，由普朗克常数h定义的量子及其激发态的光子等，它们都属于能量的范畴。

无规运动的量子构成了我们宇宙的物理背景，任何物体的运动都不可避免地会受到量子空间的影响与束缚。而受到激发的量子，具有有向运动，就是我们熟知的光子。

只有当数个高能的量子，因为它们的运动产生了屏蔽效应，形成了相对独立的封闭体系，就由原本的能量转变为现在的物质形态。

这种更为精细的认识，使我们将自然界划分为能量与质量（物质），将自然界的演化归结为质能的相互转化与相互作用，使原本局部的质量守恒定律扩展为整体的质能守恒定律。

总之，人类的认识，随着其不断地发展与深化，就像是逐步对焦自然界，使外在的客观世界在我们的眼中，越来越清晰，越来越层次化，从而逐步地呈现出了自然界的有机统一性。

于是，作为物理对象的物质概念也逐渐地由原来笼统的“有”，转变为具体的由高能粒子组成的封闭体系。

于是，与物理对象相对应的，是存在着由无数个离散的粒子构成的物理背景；与封闭体系对应的，是开放的粒子运动，即存在着能量；与外在的客观世界相对应的，是人类内在的精神世界。

于是，随着物质概念的退化，给非物质的事物留出了存在的空间。从这个意义上来说，非物质是存在的，它们也同样是外在客观世界的存在。