商鞅变法和王安石变法有什么相同又有什么不同？有本质区别吗？

商鞅变法和王安石变法有着本质的区别。商鞅所采取的改革措施体现了新兴地主阶级的利益和要求，破除奴隶制度，建立和发展封建制度，从本质说是一场地主阶级的政治改革。王安石变法是在不触动封建地主土地所有制的前提下对封建社会内部矛盾进行局部的调整、改革。

两者的相同点在于：

目的都是通过变法富国强兵；都得到王权的全力支持；内容都触及保守势力的利益并遭到保守势力的强烈反对；个人命运基本相同。

两者的不同点在于；

商鞅变法发生在中国从奴隶社会走向封建社会的时代，各诸候国内部新旧贵族的斗争直接推动着各国不断前进。不甘落后的秦国必然要奋起直追，这就是商鞋变法的时代背景。

王安石变法发生在北宋中期，当时北宋国家财政面临严重危机，辽、西夏在边境侵扰，民族矛盾尖锐，土地兼并严重，农民负担沉重，阶级矛盾尖锐。

商鞅变法顺应了历史发展的趋势，变法又得到了秦国最高统治者秦孝公的支持，商鞅变法最后成功了。

王安石变法没有改变土地高度集中的状况，没有满足农民对土地的要求，再加上用人不当，出现了新法危害百姓的现象。尤其是变法触动了大官僚，大地主的利益，遭到他们激烈反对，保守派大官僚司马光当宰相，废除了新法，变法最终失败。