李商隐《蝉》和虞世南《蝉》各表达了什么？两只蝉有什么不同？

谢谢邀请。我来回答。蝉本天成，诗人有意。

蝉就是同样一只蝉，但被不同的诗人，在不同的心境中，就会赋予了不同的意义。

咏蝉诗，是咏物诗之一种，而借物言志，是文学作品的一大手法。

中国诗人对“蝉”这种昆虫，情有独钟。

咏蝉诗不绝如缕。

李商隐的《蝉》：

本以高难饱，徒劳恨费声。

五更疏欲断，一树碧无情。

薄宦梗犹泛，故园芜已平。

烦君最相警，我亦举家清。

虞世南的《蝉》：

垂緌饮清露，流响出疏桐。

居高声自远，非是藉秋风。

两诗的共同之处在于，都是吟诵“高洁之蝉”，借蝉表明了自己高洁的品格。

但由于二人的身世、心境不同，二人心中的蝉是不一样的。

虞世南身处高位，名居凌烟阁，所以高屋建瓴。

蝉声远播，一般人往往认为是借助于秋风的传送。虞世南却认为“居高声自远，非是藉秋风”。

他吟诵的“高扬居高”之蝉。

像他那样身居高位的人，威望可以天然致远。他充满自信，借这种蝉比喻，修炼到一定程度的人，并不需要依赖权势地位，就可以能远播声名而显赫。

他的才华，他的地位，当然有资格这样说。

李商隐平生曾两度入官秘书省，但还是持续失意，官场前景一片低迷。

他的诗，就是抒写仕途不顺，却恪守高洁的秉性。

“本以高难饱，徒劳恨费声”，描写了蝉的不为人知的境遇。

他吟诵的是“失意孤傲”之蝉。

他联系自己屡屡失挫的官场生涯，营造出几分清透心凉的氛围。树上的蝉，栖高饮露；世间的他，薄宦家清。独特的个体自然会引起物我共鸣。

不同的物件，不同的风景，被不同的人来吟哦，都会赋予不同的内涵。

相比之下，李商隐的诗更有打动人的力量。因为，像有他那样心绪的人，要多些。