多言何益这篇文言文运用了什么论证方法？

《多言何益》这篇文言文，运用了对比论证和比喻论证的论证方法。

对比论证又称为正反对比论证，是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异属性的比较中来揭示需要论证的论点本质。对比论证方式的运用范围很广，本文就是用“晨鸡时夜而鸣”的恰到好处与“虾蟆蛙蝇的日夜恒鸣”的坏处进行比较，在比较中分析和阐明了两者的差异和对立之后，是非昭然，自然就能够确立“多言无益”的论点了。

在运用正反对比论证的同时，该文还运用了比喻论证。墨子用“虾蟆,蛙蝇,日夜恒鸣”来比喻废话连篇的人，用“晨鸡时夜而鸣”来比喻在关键时刻表态的人，贴切形象，令人信服。

对比和比喻

多言何益翻译全文

多言何益翻译全文：子禽问墨子说：多说话有好处吗？墨子回答说：蛤蟆、青蛙、苍蝇一天叫到晚，口干舌燥，虽然这样，人们却不听它们的。现在我们来看早晨的鸡，到黎明时啼鸣，天下人被它惊醒。多话有什么用呢？唯有在切合时机的时候说话才有用。

原文：子禽问曰：“多言有益乎？”墨子曰：“蛤蟆蛙蝇，日夜恒鸣，口干舌敝。然而不听。今观晨鸡，时夜而鸣，天下振动。多言何益？唯其言之时也。”

出处：《墨子・墨子后语》

扩展资料

道理：多说话不一定有好处，只有在适当的时候说话才是明智的，如果像蚊蝇一样喋喋不休，非但没有益处，还遭人厌恶。

作者简介：墨子，名翟，战国著名思想家、教育家、科学家、军事家。墨子是中国历史上唯一一个农民出身的哲学家。春秋末战国初期鲁国人，生卒年不详，约为前479年―前381年以内。创立墨家学说，并有《墨子》一书传世。

分析：墨子就“多言有益乎？”这个问题，采用举例子，作比较的手法，说明了一个道理：说话不在于多少，而在于切合时机，抓住关键，一语道破。诵读时按图“多言有益乎？”这一问题，从对比的两个方面去理解，得出“惟其言之时也”的道理。

参考资料来源：百度百科-多言何益

子禽问曰：“多言有益乎？”墨子曰：“虾蟆蛙蝇，日夜恒鸣，口干舌敝。 然而不听。今观晨鸡，时夜而鸣，天下振动。多言何益，唯其言之时也。” 　　子禽向老师请教道：“多说话有好处吗？”墨子答道：“蛤蟆、青蛙，苍蝇，白天黑夜叫个不停，叫得嘴巴都干了，舌头都累了，可是没有人去听它的叫声。再看那雄鸡，在黎明按时啼叫，天下振动。多说话有什么好处呢？只有在切合时机的情况下说话才有用。”