我们都知道宇宙是由宇宙大爆炸形成的,根据物理学物质不会平白无故的消失和创造,只会从一种形式转变为另一种形式,但是这个爆炸的物质是如何形成的呢？

宇宙大爆炸(Big Bang)是一种学说，是根据天文观测研究后得到的一种设想。 大约在150亿年前，宇宙所有的物质都高度密集在一点，有着极高的温度，因而发生了巨大的爆炸。大爆炸以后，物质开始向外大膨胀，就形成了今天我们看到的宇宙。

这就意味着，这种学说是有部分人认可而已的，依然有科学家在致力于研究探讨各种各样的假设、猜想。

当今的科学家在宇宙学问题上都普遍更青睐大爆炸模型，不过在历史上科学界曾经分成两派，一派是大爆炸模型的支持者，另一派是其他替代宇宙模型的支持者。在宇宙学的整个发展史中，科学界曾经不断争论着哪个宇宙学模型能够最符合地描述宇宙学的观测结果（参见动机和发展一节），大爆炸理论的一些问题也因此浮出水面。在当今的科学界，支持大爆炸理论是压倒性的共识，因此这些曾经提出的问题很多都已经成为了历史，人们为此不断修正和完善大爆炸理论以及获取更佳的观测结果，从而一一获得了这些问题的解释。

　　大爆炸的核心观点——包括度规膨胀、早期高温态、氦元素形成、星系形成——都是从独立于任何宇宙学模型的实际观测中推论出的，这些实际观测包括轻元素的丰度、宇宙微波背景辐射、大尺度结构、Ia型超新星的哈勃图等。而大爆炸理论发展至今，它的正确性和精确性有赖于很多奇特的物理现象，这些物理现象或者还没有在地面实验中观测到，或者还没被纳入粒子物理学的标准模型中。在这些现象中，暗物质是当前各个实验室所研究的最为活跃的主题。虽然暗物质理论中至今仍然存在一些未得到解决的细节和疑点，诸如星系晕尖点问题和冷暗物质的矮星系问题，但这些疑点的解决只需将来对理论做出进一步的修正，而不会对暗物质这一解释产生颠覆性的影响。暗能量是科学界另一高度关注的领域，但至今仍然不清楚将来是否有可能直接对暗能量进行观测 。

　　另一方面，大爆炸模型中的两个重要概念：暴涨和重子数产生，在某种意义上仍然被认为是具有猜测性质的。它们虽然能够解释早期宇宙的重要性质，却可以被其他解释所替代而不影响大爆炸理论本身。如何找到这些观测现象的正确解释仍然是当今物理学最大的未解决问题之一。

建议你去找专门的书研究。以前看过一本说爆炸物质是由宇宙中自身一中能量体日升月累直至爆发，宇宙的宇宙之外，谁能肯定没有呢，新的新生是建立在另一个宇宙爆灭之时的，几亿年几亿年的，之后的残留能量累积着，就像有一些科学家说每个星球都有一个黑洞在附近，有的黑洞变大速度（能量来于宇宙浮尘力量）快的就能将星球吞噬可是黑洞也就消失了，而有的认为白洞的存在是黑洞的生生幻灭循环的存在。科学就是在不断的探究中完善着的，有很多种学说的，只是爆炸学说是比较多人所熟知认可的而已真实如何还有待之后的研究证据。