商鞅和孝文帝土地改革作用的不同之处

商鞅和孝文帝土地改革作用的不同：
（1）商鞅变法侧重于富国强兵；而孝文帝改革侧重于制度的更新、迁都和移风易俗。
（2）商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地位；孝文帝改革是为了缓和社会矛盾,改变鲜卑族的落后状态。
（3）商鞅变法实质是推行土地私有制；孝文帝改革实质是推行土地国有制。
1、背景：
商鞅变法：是战国时，由于铁器的使用和牛耕的推广，生产力显著提高，促进了土地私有制的确立；
孝文帝改革：由于中原地区长期战乱，百姓流亡，存在大量荒地，同时内迁的少数民族也逐渐学会汉族的农耕生活。
2、内容：
商鞅变法：废井田，开阡陌，允许土地买卖；
孝文帝改革：推行均田制，规定按一定的标准，将国家控制的土地分配给农民耕种，土地不得买卖。

土地改革感悟~30分

土地改革是历史的倒退是正确的。但在当时为共产党夺取政权起到了非常重要的作用。首先剥夺了国民党的统治基础大地产所有者。其次，使农民向共产党靠拢为自己夺取政权建立了政治基础。说历史的倒退有两点。第一，土地改革是老调重弹。在西汉初立的时候，西晋，北魏，乃至最后的盛唐都实行了类似的制度不过叫法不同罢了。尤其是唐朝的均田制。成为了当时各国效仿的榜样。第二，随着生产力的发展。一家一户的小生产者的小农阶级成为了使用机器进入农业的障碍。所以后来发展了所谓的公社化运动。其实更是不切实际的空想。就这样了其实马克思主义本身就是荒谬的东西，就这样了。

现在农民 果民 的感悟吧