小孩高中选课3+1+2的组合，物化地这种组合好吗？

物化地组合确实是一个很不错的组合，非常适合优秀的学生选择！如果孩子的成绩不是很突出，还是要慎选这个组合。这里“赢在高三”老师主要在三个方面进行解读：

一、物化地为何适合优秀的学生？

物理是选考科目中最难的学科，之前文理分科时，多数学生选择文科就是被物理吓退的。初高中的物理变化非常大，让很多学生在高一就面临着学习困难，而且高中物理各章节之间的内容是相互联系，层层递进的，一个章节学不好，会直接影响后面的内容。高中物理的逻辑性和抽象性，让很多学生学起来确实困难。

但是，尖子生却普遍认为物理不难，因为物理需要思维，不需要大量记忆的东西，只要理解到位，就可以以不变应外变，所以学起来并不是很难。

化学和地理也是偏理科的内容，但是比起物理，这两科需要记忆的内容要多一些。如果选择了这三科，需要做大量的题目，对于理解能力欠缺，或者基础薄弱的学生来说，每天都有做不完的作业，慢慢就会被拖垮了。

所以，这是一个适合尖子生的组合。

二、物化地组合适合报考什么专业？

选择了物理化学这两门学科，基本上就不用担心专业的问题了，因为绝大多数理工科专业，需要必选物理或者必选物理和化学或者物理、化学和生物三选一，几乎没有理工科专业限制必选生物的。

对于文史类专业，除了个别专业限制历史或者政治，绝大多数专业都是不限选课要求的，所以文史类专业同样可以报考。当然，如果选择了物理和化学，大学选择文史类专业的可能性不大。

三、物化地和物化生哪个更好？

尖子生多数选择什么组合？理化生组合！在山东省第一批选课数据中，选择理化生组合的人数仅次于政史地组合，排名第二位。

其实，对于成绩优秀的学生来说，理化地的组合，未必比理化生差。这里主要涉及生物和地理的比较。

虽然之前生物属于理科，地理属于文科，但是实际上生物比地理更像文科。我们学校属于重点高中，在文理分科前，学校的地理成绩一直遥遥领先，但是分科之后，地理成绩就下滑了很多，为什么？因为对于成绩优秀的学生来说，地理学的真的很好，但是他们被迫选择了理科，而对于那些理性思维差的学生，即便选择了文科，也觉着地理时文科中最难的学科，地理在大学属于理工科专业，学好地理需要抽象思维和识图能力，如果具备较强的理性思维，学起地理是很轻松的。

此外，从作业数量上来说，地理的作业也比生物要少些。

所以，如果你打算以后学和生物相关的专业，选择理化生是最好的组合，如果不想学习和生物相关的专业，理化地也是不错的选择，甚至是比理化生更好的选择。当然，如果你的成绩不是很优秀，这两个组合都要慎选，你认为呢？

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！