田英章的书法成就百年后可与启功相媲美吗？为什么？

我只想说一句话，启老在中华人民共和国建国之后对书法推动作出了最杰出的贡献，直到现在无人可比！字也充满文人气息，风格独特。他所独有的文人气质，丰富学养，诲人不倦，谦虚大度，与世无争，胸怀若谷的人生境界，大家风范，岂是你们这种得意忘形，不知天高地厚，妄自尊大，求名逐利之大师泰斗们所能媲美的？结语，启老由始至终都不承认自己是书法家！你们羞不？

燕雀安知鸿鹄之志，田英章的书法成就百年之后可以和启功相媲美吗？试问一下，田英章的书法成就在哪？他所谓的“田楷”是谁称的？估计不会像唐寅一样自称“江南第一风流才子”吧，莫非他也要像范增那样“三十年后，定可超越八大山人”？

田英章的书法成就百年之后，千年之后都无法和启功相媲美，不过多评论田英章和启功二人的书法特色如何，就且看田英章的“田楷”简直是“笔中无物”，就是没有内在的质地美，其书体完全是表象的装饰，技术含量太多了，无法体现书法的精神面貌，也就是书法的“精、气、神”不足，落笔没有力量，而启功书法具显韵律，就是用笔有节奏，墨色变化丰富，看他临摹的《兰亭序》就知晓了，

古人就那样认为了，书法艺术的风格和书法家的个性、气质、艺术素养、审美情趣、立意，以至人品等各方面均有密切关系，既然如此，那请看看田英章与启功二人各自的人生阅历及艺术素养，哪一点，田英章可以与启功相比呢？根本就无法相比较，

正所谓“书如心画，字如其人”，看看启功一身的文人气息，俨然就是名副其实的“墨客”，足够说明了启功一生对书法的态度重于泰山，对“笔墨文化”领悟透彻；然而田英章所处的书坛环境如何，估计大家心中有数吧，当代书坛乱象丛生，他能做到“出淤泥而不染”吗？本身书法造诣就不高，又受环境影响，他拿什么来和启功相媲美呢？对吧。