明代的书法一哥是祝允明，还是董其昌？王铎能做老大吗？或者是王宠？
书法艺术，因人而异，各人功力，审美情趣，个性特色均不会雷同，同是名家，很难评判子丑寅卯来！谁的名气大一点，喜欢的人多一点，便是名列前茅！
从影响力来说，董其昌是明第一，和赵孟頫并称“赵董”，赵孟頫何许人也？董的地位不言而喻。
从实际水平来说，各有千秋，董其昌的行书，文征明的行书和小楷，王铎的楷行草尤其是草书，都是极品。王宠则和他们三人相比不管是影响还是水平上都略逊一筹。
董其昌，文征明，王铎，三人都是书法史上的一流大家，如果非要评出谁高谁低，我认为应当是董其昌第一，王铎第二，文征明第三。
董其昌影响力之所以这么大，主要是其书法虽学二王、赵孟頫，但其书法有其独特气质:空灵。这种独特气质很难模仿，一学就俗。清朝皇帝康熙、乾隆等的钟爱更是让董的名望传的更响。
文征明虽然行书、小楷、草书都很好，但其三中书体并未达到风格统一，小楷精妙，行书却让人感但笔法上略显单调，而草书又是另外一种风格，几乎可以以假乱真，让人误以为是宋代大家黄庭坚草书。
王铎则是亦步亦趋学习二王，楷书、行书和二王神似，狂草又带有张旭的影子，但必须说明，王铎草书可以说与张旭怀素各有千秋，其笔力让人惊叹。水平虽好，却自我面貌不突出，所以影响力稍逊。
从影响力、实际水平、书法建树上综合考量，董第一，王铎第二，文征明第三，王宠排不到第四。
