营口揪出污染“元凶”，地表水环境恢复常态, 你怎么看？
谢谢邀答，且让我有幸看到相关网文。
关于水土气污染，食品安全等诸如此类的文章，时有报道。
民以摄气摄水摄食为天。这些赖以维系生命的基本物质，在资讯快捷通达的信息社会，使人亦喜亦忧，有时如鲠在喉，不吐不快。
根据报道，可以检索出当地相关部门采取的这么几个针对性措施信息。即:快速查处“元凶”，恢复地段水质;同时告之民众，消除负面影响;举一反三，拿出方案，鼓励提供线索，拉网排查等等。
“喜“的是，兵贵神速，收效立竿见影。从通报起始，短短的10天时间里，当地政府牵头，相关部门协作，雷厉风行，便有如此效果。由此可见，我们在治理方面，不是不能而是绝对有能力有信心成功地打好治污战的，让我们这些普罗大众们看到了希望！
“忧“的是，诸如此类的情况，往往都是非直接相关方主动出击的战果。虽说“亡羊补牢，犹为未晚“，其举措与效率，毫无疑问地当以值得肯定。但这种被动式应对方式，哪怕做得再好，也让人难免提心吊胆，寝食难安！试想，一种临时性的非常态化的治理措施，如何兑现承诺并足以安民？
诚如报道中所文，该水域不作饮用水，饮用水处经检测无虞，似乎当地的人畜都能做到有选择性地水饮用，便万事大吉。我们都知道，流域性水资源，不是说圈就能圈起来的。就算即便可以如此，也不能忘了“易毒而食的惨痛故事教训了吧？
眼前和事发地性的整改目标，与全域，乃至全国全家园式的长久的奋斗目标，距离有多远，无需赘言。
其实，类似的事件，屡有不鲜。痛定思痛，确值反思。
通过上述情况，不难看出，源头化污防与治的科学方法措施;常设的排污监督和管理的资源配置;执行落实的手段法制化;守土有责的河湖长行政首长责任制等，已五脏俱全，面面俱到，无一不缺。那么，问题的根源到底在哪儿？假如这些设施设备、机制措施都在按部就班地正常运行，效果果能如此？
或许，站着说话不腰疼，“家家都有一本难念的经。
我们也要试学着多一份理解，时间会给出答案的。
以上仅为个人感触，如有置评，欢迎留言。谢谢！
