当代战争与古代战争,哪个更残酷?
同等残酷,都是伤害性命,血腥残烈的。
(1)古代世界的战争与征服课件:
谢谢邀请。当代战争与古代战争,哪个更残酷?不管是古代战争还是当代战争都是残酷的。如果两者比较,我觉得古代战争更残酷。咋一想,当代战争应该是比古代战争更为可怕的。当代战争不仅有枪、炮、坦克、飞机、炸弹,还有导弹、原子弹,尤其军事强国,可以在千里之外实行无人机蜂群战术或定点打击。而古代除了少量的火炮,基本上都是刀枪剑戟,几乎全是冷兵器,敌人得一个一个杀,而炮弹,一炮可是一大片,肯定是当代战争更为可怕。然而,如果翻开史书,会发现,古代战争过后,所到之处,十室九空,千里无人烟,几十年上百年都难以恢复生产,有的甚至从此变为荒漠。其破坏力丝毫不亚于现代战争,即便是原子弹打击过后的广岛、长崎,现如今也是繁华城市。所以,古代战争更残酷可怕。
第一,古代战争死伤多。古代战场上刀枪不长眼,当场死伤大部分。
第二,古代战争士兵数量多。古代战争,基本上是冷兵器,也就注定了士兵数量是最为基本的要素。在中国历史上,但凡能上史书的战斗,士兵数量都是以十万为单位。长平之战,赵国45万人,秦国60万人,赵国兵败后,除240名年纪尚小的士兵外,全部坑杀。巨鹿之战:项羽破釜沉舟,断秦军归路,大败秦军,章邯率军20万请降。后项羽担心降军生变,全部活埋。
第三,古代一旦打仗国家生活乱套了。古代是农业社会,不管种地还是放牧,生产过程都非常缓慢,注定了后勤供给极其困难。士兵大多是男性,打仗了就不能从事生产,后方除了要生产出士兵口粮,还要把口粮安全送到前线,这些都是巨大的人员开支消耗。一旦开战,生产生活就乱套了。
第四,古代战争受伤死亡率更高。古代没有战地医院,受伤了伤口不能及时包扎,感染概率非常高,受伤意味着只是多活几天而已。一旦指挥失当,发生无组织逃跑和踩踏事件,都不用等对方拿刀,自己就全部GAME OVER,明朝的土木堡之变就是这样自己弄死自己的。
第五,古代战争中的行为更加野蛮。由于生产力太低,再文明的威武之师,也没办法禁止杀降、抢掠,无形当中,战争变成了对普通百姓生命和财产的剥夺,凄惨程度可想而知。
图片来源于网络。