中国古代，胡人和汉人常常发生战争，其根源是什么？胡人和汉人的历史归宿又是什么？

从历史的角度来考察，所谓的汉人，就是汉朝的国民，在唐朝，还称作唐人，一般是指的以农业种植为主的定居人群。其主要生活特点是：建筑房屋定居；以农业生产为主，兼营畜牧、渔猎、养蚕、工业、开采冶炼、商业等；基本上是全面发展，国民生产体系完整。

所谓胡人，就是汉人以外的游牧人群，有时称作夷狄、匈奴等，一般指以游牧打猎为主的人群。其主要生活特点是：游牧、打猎为主，工农业、开采冶炼、商业等不发达；随水草、季节迁徙而居无定所；国民生产体系不完整。

中国古代历史上，汉人与胡人，不断发生战争，从宏观历史角度究其根源，大概有以下几点：

一、生活方式不同，产生矛盾。

汉人需要开荒种地；胡人需要保留草地放牧，为争夺肥美之地，产生纠纷，以至于产生战争。

二、生活习性不同，产生矛盾。

汉人建筑房屋而定居，需要稳定和安定的生活环境；胡人四处游牧，有时就会干扰汉人的安定生活环境，导致纠纷，以至于战争。

三、因货物交易，而产生矛盾。

胡人粮食，丝织品、工业品等比较缺乏，需要不断与汉人进行商业贸易，来取得必需品，因商品交易产生纠纷，进而发生战争。

四、依靠骑射优势，进行掠夺。

在商品交易满足不了需求，或者胡汉双方关系紧张的情况下，胡人物资缺乏，就会集结小股或大队人马到汉人地盘进行抢劫，从而引起战争。

胡人和汉人的历史归宿又是什么？

从历史来看，汉人与胡人经过历代不断融合，已经趋向于同化，差别越来越小。从近代史来看，地域划分将逐渐取代民族划分；畜牧业在国家的统一规划下，有序发展，形成一个行业；商品经济发达，能满足不同行业人员的需求；各民族和谐相处，共同生活在一个大家庭之中。

（1）古代战争与地城文化演变课件：

古代北方地区有游牧民族和农耕民族，漠北都是游牧民族，南面都是农耕民族，人民之间基本没有冲突与战争。互相交流与往来，商品的交易，农耕民族有固定的集市，这里是商品交易的市场，许多游牧民族到这里来与农耕民族交换生活必需品。和谐共处没有矛盾。

游牧民族也讲汉语，农耕民族也会讲游牧民族的语言，文化上的交流，风俗习惯的互相渗透，民族融合。

致使胡汉边界模糊。

统治者不是这样，互相的统治者，都有地盘划分，这就是国界线。

统治者要统治人民，要收税，征粮，征兵。

你不能到我的地盘来征粮，收税，征兵，这是我的地盘，另一个统治者不服，这个地方早就是我的，我就要安排官府，管理这个地方，征兵，收税，征粮怎的？

结果双方谁也不让谁，互相就兵戎相见，战争就打了起来。

而骑马的民族强悍，速度快，步行的民族往往打不过骑马的民族，但是农耕民族经济实力雄厚，人多势众，而使游牧民族往往失败告终，双方不服，打来打去，最后农耕民族修建长城来抵御游牧民族。

互相的地盘争夺，打赢了从新划分地盘，打输了，割地赔款。

割地是什么意义呢？

割一个大沙漠给你，你要不要。这显然是不行的，因为哪里没有人口，没有人口再大也多余。

所以，双方的统治者争夺的焦点是人口。有了人口就有了财富，什么人间奇迹造不出来呢？

游牧民族赢了，把大量的农耕民族的人口带走，特别是工匠，有文化的人，因为这些人可以繁荣他们的国家，兴旺他们的民族。

大量的农耕民族人口帮助他们生产粮食，成为他们的人民。

农耕民族打赢了，就扩张土地，把那里的人民划归己有，从新划分边界，设立官府等统治人口的机构，收税，征粮，征兵。

中国古代胡汉战争，就是土地战争，互相争夺人口的战争。

比如一个统治者，他统治的人口只有几十万，他就是弱方，而处处委曲求全，但是当他统治的人口超过千百万时，他就是强者，而国大气粗，在众多强者里面有话语权，吃掉弱的一方，获得他们的人口地盘而成为霸主。

中国古代的胡汉战争，是统治者与统治者之间的战争，是统治者之间争夺人口地盘的战争，而不是人民与人民之间的战争。

人民没有能力发动几万，几十万人的战争，统治者有这个能力，因为他们有自己的军队。

这个国家与那个国家人民没有矛盾，没有咬牙切齿的仇恨，而统治者有仇恨，他们恨的咬牙切齿。

统治者打完仗又和好了，端杯换盏。

而那些失去了儿子的母亲，失去了丈夫的妻子，她们望着天空，悲泣的眼泪流注，她们没有了依靠，他们在凄凉中挣扎着，永远也看不见儿子归来，永远看不见自己的丈夫归来。