为什么中国古代打仗，皇帝大部分都不出战，而西方古代大部分的国王则总是亲自率兵打仗？
西方的国王那也算国王？就那巴掌大个地界，跟个县长差不多，想想能有多少兵力？看看那么多的城堡，一个城堡就是一个国家一个国王。
（1）古代东西方的战争课件：
说话多少要有点常识，中国历史上亲征的君王多了去了，有据可查的最早的是殷商王后妇好，然后是周武王；秦国历代君王，十几个是死在战场上；战国时期诸侯基本都有亲征就不细说了；刘邦项羽、光武昭烈、南北朝的刘裕苻坚陈霸先、隋文帝、唐太宗、郭威柴荣赵大赵二、朱元璋朱棣朱瞻基朱厚照……其中死在征战途中的皇帝就有李世民郭威柴荣朱棣，还有两个敌国君王铁木真和努尔哈赤。明知道战争带给人类的是死亡和毁灭，西方人却乐此不疲，为什么？
谢谢邀请
表面原因是利益。争夺个人占有最大化与区域占有最大化以及集团占有最大化是他们频繁挑起战争的动机。由此动机，他们谱写了一曲又一曲死亡与毁灭的黑暗之歌。
这是表面原因，深层次原因有二。
第一，恐惧。
他们在怕什么？他们害怕一切。因为西方社会实行的是彻底的社会达尔文主义，适者生存，社会淘汰，人人为敌，残酷无情。所以人人自危，个个恐惧，深怕今晚睡去就再也见不到明天的太阳。西方人普遍危机感强，争强好斗，皆源于这种深层次的恐惧。他们要进入一种心理境界，鸡的境界，才能消除这种恐惧。鸡的境界是；我是一只鸡，其他人都是虫子，鸡可以任意啄食虫子，而虫子却不能吃鸡。正是这种不安全感和深层次的恐惧导致西方人社会的危机和集团的忧虑，因而争强斗胜，把黑暗和邪恶撒向人间，把灾难和痛苦带给人民的行为也就能解释了。
第二，兽性。
人类原本是（现在仍然是）大自然无数生物群落其中一种，在人类文明没有产生之前，人类同样是野兽。是野兽必然要有兽性，这是野兽生存的基本条件，否则必然灭亡。人类文明发展起来以后，人类由野兽变成了人。势必提倡人性，逐步摒除兽性。人类文明越发达，兽性就越应摒除。必竟，物质文明和精神文明都是人类文明而不是野兽文明。还不说十万年之后的文明程度，就现在人类对物质世界的了解，如由兽性掌握文明，则世界已经被毁灭。可是，现在西方虽然物质文明已经很发达，但兽性的摒除却未到相应程度。由于兽性的潜在，致使西方总是以野兽的思维定夺取舍，因而战火连连，百姓遭殃。
当然，西方文明确有许多伟大的发现，发明，創造，对人类文明的发展做出了卓越贡献。然而，用对则世为之欣，用错则世为之苦。所以，我们反对一切战争，宣扬和平。
谢谢！
（1）古代东西方的战争课件：
西方人是由一群不劳而获的强盗组成的一个集团，他们主张的是弱肉强食，适者生存的丛林法则。所以明知战争是一种危险的游戏，他们也会选择战争，因为他们有绝对的优势，不管是武器还是群体，往往他们都是胜多败少，收获到他们理想的利益。
有史以来，他们就是靠战争发展起来的，一旦敲定了对象，就会发动战争，侵略别国，掠夺别国的财富资源，以牺牲别人的利益来满足自己的欲望，这就是现在世界上以美国强盗为首的集团所倡导的美国优先的强盗理伦。不管他人死活，只因自己需要。
