元朝灭亡后，蒙古为何再难称霸世界？

蒙古的兴起，本来就是一个偶然事件。其所以兴起，是得益于中原王朝的衰弱和分裂。其走向衰亡，是因为薄弱的生产力和经济基础、浅薄的文化和政治基础、军事上因为武器的逐渐落后等诸多因素造成的。

在中国北方草原，本来就是一个充分竞争的历史舞台。众多的民族来来去去，与中原王朝的斗争也从来没有停止过。草原上从来不乏王者。匈奴、突厥、契丹、鲜卑，还包括半农半牧的女真。但是在中原王朝强盛的时候，比如秦朝、汉朝、唐朝，哪怕是五胡乱华以前的三国和西晋时期，中原王朝已经很大程度的削弱，这些北方少数民族也没有大的作为。唐朝还存在的时候，契丹就只能在草原上偏安。八王之乱以前，鲜卑敢挑战中原王朝吗？被赶走的匈奴和突厥，都在西亚和欧洲掀起了大浪。蒙古人的西征，效果不也差不多吗？蒙古人和以上的那些民族相比，并无突出之处。甚至可能还多有不如。比如从人力方面，匈奴与汉朝的白登之战，就能组织骑兵40万。而铁木真的有生之年，骑兵基本没超过10万。宋朝因为执行以文御武的政策，军事力量彻底衰弱，为了巩固自己的地位和利益，皇帝和文臣们总能把有能力有功劳的武将害死。有宋一朝，再也没出现过像李靖、韩信、王翦、孙武这个级别的名将。国家战略上一塌糊涂。整个国家还分裂成，南宋、金、西夏、大理、吐蕃几股势力。因此蒙古才有了极佳的发展的天时。

蒙古因为是游牧，并不掌握什么先进的手工技术(靠俘虏的汉族工匠提供)，自身的生产力是很薄弱的。之所以能够壮大，是因为扩张的势头一直很幸运的没有遭到有力地遏制。通过劫掠和缴获，能够满足自身的需求。但是当占领的领土已经很大，分裂成四个汗国之后，根本就没有足够的经济能力进行统一的强有力的统治。四个汉国之间，也无法通过贸易来增进联系和繁荣(因为他们没有能力发展当地的经济)。那么别人的土地、牛羊、人口、财物，就成了觊觎的对象。因此他们之间反而战争不断，互相侵占领土，掠夺人口和财物。也造成了他们之间彻底的分裂。文化基础的薄弱，导致政治理念缺乏，政治结构松散(在文化上基本都被当地的民族同化，连宗教信仰都因此改变，信伊斯兰教的有之、信基督教的有之，彼此的认同感越来越少)。因此无法增强和维持本民族内部的凝聚力。也就无法制止相互之间的战争和抢劫。几大汗国也就因此彻底分裂。 元朝灭亡的时候，就没看到其他汗国出过一兵一卒。

当中原形成了一个有力的王朝，北方少数民族就再难有所作为。元朝灭亡后，明成祖朱棣多次出征草原，此时蒙古在武器方面，已经没有任何优势。朱棣的火器营，可是把蒙古骑兵打的完全没有脾气。戚继光也多次出征草原，火器加上车阵战术，可以说打掉了蒙古最后的元气。在西方，俄罗斯人学习了蒙古的战略战术，加上火枪的发展。蒙古骑兵再也没有了以前的优势。作为统治者，蒙古人享受了较长的时间，也早就腐化了，没有了当年的战斗力。

蒙古的兴起，本来就是历史长河上的一朵浪花，偶然性很大，并没有什么根本性的先进性，所以说衰败也很快。当别的势力已经兴起，他们自己又无法发展自己的科技、文化和生产力，自保都成问题，称霸世界当然就更不可能了。

（1）古代世界的战争与征服课件：

一代天骄成吉思汗首先蒙古人的崛起完全是个BUG，蒙古人利用当时最先进的战争武器和最凶残的士兵，横扫欧亚大陆。在同宋朝的战争受挫后开始西征，西征过程中屠城无数。此后回转马头灭掉南宋，至此蒙古人征服世界的战争也就基本停止了。

元朝开国皇帝忽必烈元朝灭亡后，中原文明和西方文明都快速进步，游牧民族骑兵在火枪火炮出现后再也没有了任何优势。总的来说是生产力的胜利，也是科技的胜利。

蒙古人在征服世界的过程中屠杀了将近两亿人。