弓箭瞄不准，射不死，还易消耗，为何相传却是古代打仗的第一选择？

我们绝不要用现代业余爱好，去对标古人事关身家性命的职业技能。

现代人二十五六岁这年龄，刚刚大学毕业。再几年后，又爱上了弓箭射击运动，练了几次后，又觉得很难，然后说：弓箭这东西，难瞄，易消耗，然后又从俱乐部的练习用箭枝上判断，古代弓箭射不死人。令人闻之而叹：我的天！

且以两汉隋唐时期这千年间为例，凉、并、幽等边州，三河地区、北地六郡等汉唐最优质兵源地的边塞少年们，自幼便在为将来上阵搏取军功而苦练弓马，到二十五岁时，早已是几次应召从军，身历数十战，能于万军阵前矫健如飞，驰马挽弓、杀人如麻的悍卒了。

古代打仗时使用弓箭远射成为首选。是因为人类对于尖锋利刃扑面刺来有着不可抗拒的本能畏惧。

西汉，李陵五千步兵出塞，在弓弩箭矢充足时，虽然被八万匃奴骑兵包围，士卒却全无惧色。

汉军结阵前行，且战且走。只要敌骑敢进入射程，便列队迭射，矢如暴雨。几天战斗下来，杀伤敌军上万。

可是，一旦箭矢用尽，任李陵麾下的五千步卒皆为武艺娴熟、精于刺击的勇士，在敌军的骑射冲击之下，也是即时崩溃。

所以，射术为古代十八般武艺之首。而弓箭又与铠甲并列，就是士兵们在战场上的胆气之一。在古代，弓马射术是官府考校武艺的最重要标准。

如果你不懂射术，哪怕你刀法舞的泼水不进，扎枪时又能身如游龙，挥拳快如闪电又若何？

这些都没有用，因为官府不认这个，官府只认射术。若是不会弓马，就是个江湖杂耍卖艺把式，不能入武举也不配为武臣。

如果能用射击将敌人阻挡在三十步之外，从而避免了白刀子进、红刀子出的近身格斗。那么，当然会尽量的发射箭雨，力争把敌人消灭在冲击路上，而不让他们贴上来肉搏。

这个道理，古代与现代都一样。

如果有人说：我宁可喜欢用刀斧近战，而不喜用弓箭。那么，就是明明有子弹成箱成箱不用，偏要选择去拼刺刀，这个人，肯定是大脑进水，要么是吹牛不打草稿。

有本事，你拿把菜刀与人对砍试试，还喜欢近战，当真是站着说话不腰疼。

至于“弓箭瞄不准、射不死、且易消耗”之说，更是胡扯！事实是，可以肯定的说：

弓箭完全能瞄准，当然也能射死人，消耗也不是大问题！

如果不信，那么来分析分析。

（一）弓箭能不能瞄准。

只要下工夫去练，当然能瞄准。

反之，如果你不肯下工夫认真练，那就算是给你一支高精尖狙击步枪，你也不一定能打得中目标。我们先来看看现代人与古代人练习弓箭的区别。

（1）现在的弓箭圈爱好者，那是业余爱好，基本要工作收入稳定之后，才染上这一爱好，待首次拿起弓时，年龄基本已三十开外。

然后，工作之余练一练。或者兴致来了，想练时，练一练，不想练，也没事。

这样，你当然会觉得，所谓“古人的弓马技艺，能瞬间杀人于百步之外”的说法不靠谱，并表示怀疑。

（2）而在唐以前崇尚军功封爵的几千年问，古代的贵族、将门世家子弟，从小练弓马，那就是为了延续门庭不哀，背负着家族使命在练，从束发开始，就是半日读书，半日弓马，十年不停的在练习。

（3）而良家子们苦练弓马，或者专练步射，那同样是为了取军功，得土地封赏庇荫子孙的头等大事，如此岂能不刻苦。

如果弓马不熟，那么万一应征召从军上阵，到时候射不死人，就会反被人射死。如此，一切都成空。所以，古人自少年起就刻苦练习的、事关身家性命的弓马技艺，与现代爱好者们成年后的兴趣爱好练习之间，二者是没有可比性的！

由此，弓箭是瞄得准的！

只要肯刻苦练习，功夫下的深了，要百步穿杨那是万里挑一，但百步内中靶，人人都能做到。

（二）：弓箭射得死人吗？

当然射得死，如果没有铠甲遮护，要害部位被射中一箭，当场毙命。

话说回来，就算无关紧要部位，譬如胳膊腿上被劲弓一箭穿透，确实不会死。但是虽然不死，那还能动得了吗，还是挥刀舞枪战斗吗？

有人说，没事，咬牙忍一忍，左胳膊中一箭，右手照样挥刀砍人。这说法，显然就是无知而可笑。

那么，如下图，这是出土的古代箭镞，就是箭头。你挑一款，插没入自己身体任何一个非要害部位，然后提个木棍与人对打练习五分钟，看看你行不行之后，再来讨论古代弓箭能否射死人。

而史书上常有记载，某某将军身中数十箭，仍然纵马如飞。这是为什么？

这是因为有铠甲挡着，外层铁铠，内层皮甲，看似身中十箭，却没有一箭深入皮肤肌肉，更不会锋刃触骨。

但只要有一箭铁镞透了骨，哪怕他天下第一勇士，也立即痛的动弹不得！

春秋第一勇士宋国大夫南宫长万，不慎让鲁庄公用金仆姑放了冷箭，一箭透骨，立即翻倒在地，遭众人所擒。

还有，除精锐选锋外，古代军队的绝对主力普通步兵，大多数是没有铠甲的。因为铠甲制造难！

弓箭是不是易耗品？从古至今，军队本身就是一个消耗物资的武装集团。

为了打胜仗，是不计消耗的！

反之，若是舍不得一些小消耗，那么打败了，整个国家几百年积储都成了别人盘中餐，还有什么消耗不消耗的。

中国古代步兵，弓箭是标配。

据《练兵实纪》，明军步、骑战兵，除火器兵与刀盾兵之外，其他如长枪、刀棍等手冷兵手士卒，每人皆标弓箭双插。

合力弓一张，弓?二条，大箭三十枝。弓袋与箭袋，合称为双插。

而实际上，只要打胜了，那么每次战斗结束，都会打扫战场。

无论敌我双方，射出去的箭矢，当然是由胜利方回收的。

若无损坏，则直接插于箭袋中备用。若损坏，则交由随军工匠整理修补。

这样一看，是否觉得消耗也不是什么大问题了。

古代每一支独立行动的军队，都是有辅兵营随行的。辅兵营中必有工匠，负责为战兵修补铠甲刀弓。

据《六韬》所述，春秋战国时的军队编制。甲士一万为一军，配强弩六千。专事射击类兵器就占百分之六十。

而这只是编制中的强弩兵，尚未计算其他将吏士卒们的随身标配弓箭。

弓箭射击在古代战争中有多重要，那就可想而知了。

“车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰”从杜甫的《兵车行》中，就可知弓箭在古代军队中的重要性，更在刀矛之上。

（图片来自网络）

我是萨沙，我来回答。

很多人认为古代作战就是近距离刀剑对砍的肉搏，弓箭是无关紧要的。

其实，并非如此。

举个不恰当的例子，大家看过电影《投名状》吗？

庞青云为了破太平军的200支洋枪，采用敢死队突击的亡命打法，损失很大。

用刘德华的话来说，就是：人都死光了。

远程武器在古代战争中，是必不得可少。

如果别人有弓箭兵，你没有，你要么认定被动挨打，要么就得向刘德华他们一样，用特殊手段来克制敌人的远程武器。

古代作战多采用阵法，人海战术较多。而步兵的阵型前进速度是很慢的，而且走十几步往往就要停下整队，然而再前进。

弓箭采用高仰角的非精确射击，射程可以高达150米，甚至更远。

大家可以算一算，敌人从150米外走到你的面前，需要多少时间。

在这段时间内，你的弓箭手采用连珠箭，可以射出大量的箭，造成敌人的惨重伤亡。更重要的是，这会导致敌人阵型的散乱以及士气的下降，之后的短兵相接就是你的步兵占优势。

至于很多人说，弓箭一箭射不死人。

其实，在战场上未必要一下把人整死才行，射伤往往更厉害。

比如关羽中了一箭，箭伤久治不愈，被迫请华佗治疗。

为啥？当年没有抗生素，受了外伤以后很容易感染。

而中医不能做截肢手术，所以往往危及生命。

关键，受伤以后你不能作战，却要有人照顾、医治，折腾很长时间，花费很多军队资源才死。

相比起来，还不如一箭被人射死算了。

另外，弓箭如果射中人体的要害，重要器官、动脉，还是可以一箭致命的。

毕竟箭头比子弹头要大很多，一旦射入人体破坏就很严重。

至于电影里面的重铠甲，对不起小兵们是没资格穿的。小兵们的衣甲非常简单，甚至没有衣甲，是对付不了弓箭的。

所以，古代弓箭是极其重要的。