为什么清末与西方国家的战争都是失败，两方的武器装备差距到底有多大？

为什么清末与西方各国家的战争都是失败，两方的武器装备差距到底有多大？清朝与国外的差距，武器实力是硬伤，本来源自中国的火药，却被帝国列强反制成，攻打中国的强弩利炮，我国的军事实力源于长期积累，清朝年间闭关锁国，拒绝对外交流，也导致整个大天朝没有赶上整个工业革命的浪潮。等大清朝的国门被火炮轰开的时候，统治者才意识到问题的严重性。

清政府战力预估清朝末年，清政府与西方国家的差距，在战场上显而易见，武器装备的落后，再加上大规模杀伤性范围武器的无知恐惧，才让当时的人们认识到还有坚固的城墙也无法抵挡的火炮进攻。

众所周知，整个武器时代的发展，从刚开始的原始武器时代，后来逐渐演化成了冷兵器时代，制作原材料也从石块木棍，逐渐演变为金属组合体，简单的金属组合再结合机械原理，整个武器发展也出现由冷变热的转变，配合火药，从单点攻击变成范围爆炸伤害。

其实在我国清朝时期，已经有了热武器的广泛应用，而我们与西方列强的最大差距就在于，他们提前通过工业革命，开启了武器的大规模生产量化阶段，而我们还是仿佛手工小作坊似的纯手工打造，效率高低自然不言而喻。

当时清朝最常使用的远距离射击武器，除了弓箭，也有火绳枪，但是需要人工辅助，完全和欧美国家的洋枪洋炮不能相提并论。

我国火炮发展史按照18世纪的清军战力核算，与西方差距至少几十年，还是以方便携带的刀枪棍棒等冷兵器为主，当时的远程射击武器除了弓箭，就是经常会用到的火绳枪，同时还混合部分长枪。

纵观我国热兵器发展史，元朝和明朝是不得不提的两个高速发展阶段，大型火炮以及各种炸弹都层出不穷，当时纵观整个世界居于前列，随着永乐年间政局变革，火器的发展也从大型化逐渐变为小型化轻便化方向自此为时间节点。

我国热武器发展也逐渐进入停滞放缓阶段，正德年间，西方热武器的发展已经出现愈演愈烈的势头，尤其是单兵骑射类武器，以及加长版大型火炮，也已经与东方逐渐拉开差距。

后来在万历时期，随着国外走私货流入我国境内，欧洲地区先进的长管火炮，以及当时的速射炮，加之上文提到的火绳枪，制造原理及方法才陆续进入我国。

武器装备实力差距对比接受当时西方界的启蒙，我国武器发展也迎来另一个小高潮，尽管制造技术以及规模化上没有西方先进，但是凭着数千年来的技术积累，能够轻松翻新，推陈出新，只不过量产能力上存在根本缺陷，技术上确实领先，譬如当时研发的轻型野战火炮，性能优良，堪称世界级水平。通过技术改造，也出现了低倍火炮以及众多类型的多样化速射炮，大中型速射炮也有一定涉及，但主要还是以小型为主，也主要制约于当时的生产效率。

受特殊地理环境制约，当时国产火炮主要以陆战为主，而西方列强则主攻水水上舰艇系列，逐渐呈现两极分化的态势，后来我们就很少借鉴，甚至引用国外火炮。清朝后期，李鸿章再次大规模采购西方国火器。太平天国运动时期，流行的武器主要有恩菲尔德M1853同斯普林菲尔德1855这两种，已经算是现代化武器枪械的雏形了，整个淮军洋枪装备率高达70%，1870年甚至引进了格林机枪。

战败的根本问题探究当然这是正规武装军，民间也有走私而来的进口武器，但是关于这批武器的由来，其实也是当时沙俄有意为之，他们为回军等势力提供轻型武器支援，以克恩卡M 1867为主，精度更高，枪管更长，子弹拥有更多的加速空间，实战效果也相对较好。

总的来看，整个清朝，无论是正规军，还是地方其他势力，火器种类复杂，型号众多，不仅有滑膛枪，当然也不缺乏当时最先进的毛瑟连发枪，枪支是解决了，但弹药才是最根本的问题，弹药补充也是整个清政府最头疼的问题，采购差不多要20多种种类的子弹，何况当时清朝国立我们也都有所共识。看似配备精良的火炮部队，实际作战能力几乎微乎其微。

总结概述清朝后期，西方列强武器配备尽管种类可能不是特别丰富，但他们的实战能力绝对属于领先地位，首先就不会担心弹药短缺的问题，但是清政府不可能不着急，西方国家之所以会给清政府武器，一方面是为了换取真金白银，一方面他们也明白战争的胜负并不是武器决定的，而是最终的弹药补充，这才是打持久消耗战的关键所在。

感谢朋友点赞、欢迎发表不同看法！

（1）古代东西方的战争课件：

清末也有半个多世纪时间，不能一概而论。

我们以甲午战争来看，双方的陆军武器不但没有代差，甚至满清的武器还胜过一筹

资料这么写：

甲午战争前，清军有大炮和机关炮1733门；日军有大炮294门。清军装备有洋枪23万支，旧式鸟枪等4万支，12万参战部队有85%装备了枪支。总体而言，中日陆军装备差距不大。若单纯就武器而言，甚至可以说，清军还略占优势，如藤村道生所言，“清国军队装备毛瑟枪和克虏伯炮，……它比使用村田式步枪和青铜山炮的日军优越。”

实际上也是如此。当时清军装备了一些相当先进的武器，比如斯宾塞弹仓枪（可以连续单发射击），还有诸如原始机枪等等。

满清在甲午战争陆战的主要问题不是武器落后，而是官兵根本不能和别人打。

满清的官兵没有受过西洋的训练，不知道如何发挥西洋武器的最大威力。

在对付比自己弱的太平军、捻军、回孽等，满清官兵的水平就足够了。

但一旦遇到受过西洋正规训练，军官受到过西式军官教育的日军，满清就完全不是对手。

日军和满清作战，有三个感触：

第一，满清炮兵虽多，却根本不知道怎么用。

他们往往把火炮放在第一线，大呼小叫的开炮，炮击精度非常差，几乎就是瞎打。

而日军炮兵训练有素，虽然火炮较差，但命中率高，炮火猛烈。

所以，整个战役，日军火炮都发挥很大作用，造成清军大量伤亡。而清军火炮基本都是壮壮声势的。

第二，满清官兵训练不是一般的差劲。

就最基本的射击上，日军认为：清军射击的子弹多从（日军）头上通过，无精度可言。清军不考虑利用地形地物，从不用跪射、卧射，一律站着射击，被我们轻易打倒。平壤战役中，1.2万清军步兵每人平均消耗了三四百发子弹，仅击毙日军180人。

第三，满清军队没有士气。

满清军队虽然每次战斗都失败，然而伤亡却并不多。

为什么？

因为清军只是在远距离开枪，一旦日军突进到近距离，他们就丢下辎重和重武器，撒丫子跑了。