唐朝元朝明朝清朝都和日本打过仗, 为何偏偏宋朝没和日本打过？

实际上这个问题有一个非常关键的地方，那就是两国建交关系以及这几次战争发生的因素。而这些，跟敢不敢碰，还有哪个朝代国力强不强，根本一点关系都没有。

唐朝我们就不需要解释了，唐日战争发生的根本原因还是百济、新罗和高句丽这三个被誉为“朝鲜三国”之间的恩怨。如果不是这块在朝鲜半岛上的利益纠葛，唐朝和日本之间也根本不会发生军事战争。

记住，朝鲜半岛对中日关系非常重要，下面还有。

到了宋朝，由于唐朝的基础在先，日本也进入平安时代，所以两国是保持比较友好的外交关系。特别吴越等地，由于安史之乱后的“衣冠南渡”，吴越直接承载了之前中原所有高度发达的技艺，以至于日本使用的高端瓷器、丝绸等皆需要吴越供应。

当然了，由于早期互联网流传着南宋灭亡时，天皇和大臣以割耳表示哀悼的说法，这毋庸置疑是假的了。根据日本史料记载，即使两宋时期，宋日有来往的官方正式“牌牒”也不过9份而已，也就是来回5次。实际上更多的还是民间商贸之间的来往。

说到为什么日本不攻打宋朝，这里其实我们把唐元明清的中日战争拿出来对比一下就知道了。唐明清三朝，中日战争都是在朝鲜半岛打响的，而宋朝的时候，这块地根本不在宋朝的管辖之内啊，连战场都没有了，还打个什么呢，对吧。

我们接着往下看，先不说“战场”没了，当时忽必烈曾为了掠夺日本的白银率领横扫欧洲的蒙古铁骑两次攻打日本，结果都是大败而归，连登陆都登陆不了日本，更是在海上就直接折损了一半。

换句话说，以宋朝时期的航海技术，日本根本没有能力直接跨越日本海和东海直接打到宋朝。

所以并不是因为宋朝多牛逼，日本才不敢打，而是技术和距离限制了宋日之间产生冲突。

当然了，如今国内还有一些人怀着日本人就是到处侵略，美国人就是全球掠夺，国外势力都是坏的，资本主义都是天生邪恶的，对于这种思想的人，我不想多说话。