为什么一些宫廷剧以清朝为背景？

我查了下维基百科，上面有个专门的索引页面，列举了以清朝为背景的电视剧，总共有89部；而以宋元明清为背景的估计加起来才可能有这么多。

大部分以清朝为背景的宫廷剧对历史采取一种戏说的态度，从最早的《还珠格格》到宫斗剧的始祖《金枝欲孽》，再到现象级电视剧《甄嬛传》，以及现在引起热议的《延禧攻略》，无不是女性视角的爱情剧，因为它们的目标观众以女性群体为主。

这意味着中国大部分的宫廷剧，尤其是清宫剧，关注的不是满汉之间的冲突或君臣之间权力的争夺，而是皇帝或皇子们的爱情故事，或者以宫廷为背景的讲述女性成长的故事。爱情与权力是中国宫廷剧的主题，有时候爱情往往还在权力之上。

为何大多数宫廷剧要以清朝为背景，而不是其他朝代，比如元朝？

首先是因为清朝的统治时间足够长，有260多年；而元朝总共只有98年，并且当时的社会并不稳定，自从忽必烈开国后，元朝的前30年在东征西讨，中间30年陷入腐败，后30年则在和各地的起义军作战。这样短而动荡的朝代没有留下多少可以讲故事的空间。

但清朝就不一样了，260多年的历史长河中，康雍乾三朝正好是中间的盛世，不但疆域得到极大扩充，而且国力强盛。乾隆朝的人口猛增到3亿（人口的多寡在历史上是有重要意义的），文学艺术方面的成就更是惊人。这样长而繁盛的朝代留下足够多的叙事空间。

再加上康熙末年还疑似有“九龙夺嫡”的斗争与乾隆的多次微服私访传闻，这些野史传闻为宫廷剧的成长提供了充足的养分。所以，中国的宫廷剧大多以清朝为背景，但是值得一提的是，这种宫廷剧并不是正宗的历史剧，因为戏说的成分太大了，历史的年份和史实可以根据剧情需要随意扭曲，更像是披着一层历史皮的爱情剧。

其实，不光是中国人喜欢看宫廷剧，外国人也照样喜欢，因为宫廷剧有足够多的戏剧冲突，能够满足人们对于爱情、权力、阴谋、人性的各种猜想。

在英国历史上，亨利八世所在的都铎王朝那一段历史经常被搬上影视作品。以都铎王朝为背景的宫廷剧作品也为数不少。最新的有美剧《都铎王朝》，以及英剧《狼厅》等。

像乾隆一样，亨利八世本人是个话题人物，他娶了六位妻子，为了生下儿子，一再地离婚，或者将妻子砍头。虽然碍于宗教信仰只能一夫一妻，但他的情妇和私生子可不少。到最后，他的王位还是落到了女儿手里。

从某种意义上说，以都铎王朝为背景的宫廷剧在欧美国家，就像清宫剧在中国一样泛滥。

早年的时候，我们还可以看到唐朝、宋朝甚至是明朝的电视剧，不过近几年来，铺天盖地的都是有关清朝的宫廷剧，这主要有这么几个原因：

1.历史比较近

相比于其他朝代，清朝的历史我们可能会更熟悉一点，清朝所发生的事情离我们也比较近，史料齐全，保存的也比较完好。

比如你要来个春秋战国或者汉朝的，历史就有些久远了，很多东西可能都查不到，而拍清宫剧就不一样了，紫禁城的场景、后宫的礼教制度，我们都能比较具体的了解。

2.家族利益捆绑更有看头

清朝后宫有一个明显跟明朝不一样的地方，明朝的妃子很多来自民间，清朝则相反，很多的妃子都来自官宦世家，王公大臣。

所以后宫中的妃子，不单单是一个人，还代表着家族的利益，在后宫这个处处充满杀机的地方，为了家族的利益、也为了自己能够更好地活下去，这些妃子不得不心狠手辣。

加上家族的牵扯，拍清宫剧，起码比拍明朝的要更有看头。

3.清朝有不少多情的皇帝

像顺治，为了一个董鄂妃宁愿放弃江山出家当和尚，这么一拍，就是一段非常虐心的剧情。

康熙乾隆两位皇帝在位时间长达六十年，这在中国历史上都是绝无仅有的。

康熙子嗣多，皇位争夺激烈，还有传位于四子，九子夺嫡等传言；雍正也一样，上位之后，众多兄弟都把持着大权，尾大不掉；乾隆是个典型的风流皇帝，可以写的东西不要太多。

人家拍电视剧是为了收视率，这么现成的剧情直接就可以拿来用了，又何必舍近求远呢。

4.秀女制度

秀女制度是清朝特有的产物，什么意思呢，就是从八旗女子中挑选出中意的少女作为内廷的后妃，开始于顺治帝，在此之前的都是违反史实。

秀女制度的产生，让更多的女性可以进去后宫，就像造成了一块固定的蛋糕（皇帝）被不断加入进来的想吃蛋糕的人（后宫越来越多的女子）给不断分割，加剧了后宫三宫六院的不稳定性。

这种不稳定性所产生的冲突，用来拍宫斗剧是很合适的。