为什么说罗马的发展史就是一部对外扩张的战争史？

不能说整部罗马历史都在进行战争扩张，但是整个罗马历史又与战争扩张又紧密不可分。罗马的历史可以分为三大块，王政时期、共和时期、帝国时期。

其中，王政时期是塑造罗马主体民族的时期，是罗马的幼年，整个幼年发育良好营养到位，为成为地中海地区最强壮的成年人打下了根基。其核心势力范围就是罗马城周边地区，号称“七丘之国”。奎里尔诺山、维弥纳山、埃斯奎里山、卡匹托尔山、帕拉蒂尼山、西里欧山和阿文庭山。虽然名为“山”，实际只是“丘”，最高的卡匹托尔山海拔也不过50米。因为那个时期，水利工程尚不达到，河水泛滥，没有有效方法，而人又离不开水，因此城邦除了天然位置很好的平原之外，多建于河边高地。当时建于高地的城市大致有两种方案，一是建在高山，便于防守。二是建于低丘，便于走出去。而这两种不同的方案正是当事民族的性格反应，选择放弃部分防守优势，也要走出去的性格，正是每一个能够“伟大”的民族的基本要素，这也是罗马人后世开始不断扩张的内心原动力，“走出去”。

王政时期，原生罗马人通过征战、谈判、抢夺等手段不断征服七丘周边地区的原住民，但征服之后大多数情况下并不是按照当时流行的规矩掠夺财富使之为奴，而是要求败者成为“罗马人”，同居“七丘”，并且邀请其中的贵族加入罗马“元老院”（当时的元老院只是国王的一个国事咨询机构）。罗马的前期“百人队战术”，以及上下水道等城市工程技术正是在这个时期发源的。因此这个时期的罗马，实际上算不上是扩张，仅仅是真正的建立起了罗马城邦，包括罗马城自己周边辐射地区。

然后是共和时期。如果说王政时期是罗马的幼年，那么共和时期就是罗马青壮年。因为罗马最后的一位国王塔克文，倒行逆施，主要是行为和罗马主体贵族实在三观不合，被罗马贵族集体放逐并复辟失败后，罗马就正式进入“没有王的时代”。此时还不能称为“共和”，因为正式的政策制度还未确定。罗马元老院决定向希腊的雅典等城邦去学习民主共和以及成文法。学习团归国后，一共形成了两件影响千古的事务。一是，建立了具有罗马特色的民主共和制，其中的元老院制度和市民大会即为现代议会制的雏形。二是，建立了“十二表法”。王政时期的“立法者”驽马王完善了罗马的初步法律，而“十二表法”是罗马第一部明文法，是真正的“罗马法”。就形式上而言是把法律明文展示到了所有公民面前，法律是如何规定的不再是立法执法部门嘴上说说的。就内容而言，是后世西方法律的起源。腓特烈二世依照“罗马法”精神制定的《梅尔菲宪章》便是文字复兴的黎明第一枪。这两项制度，罗马成为真正的共和国，也为共和国的强盛打下了坚实基础，一如大秦的商鞅变法，但更具可持续发展性。（当时地中海世界有很多号称共和国的城邦，有的比如迦太基只是纯粹的贵族政治，；而又如雅典，其实就是无政府主义。）

罗马共和国时期，以布匿战争为中轴分为前后两部分。前半部分，罗马只是意大利半岛一个具有最大影响力的城邦，后世闻名的各著名城市，比如卡普亚（斯巴达克斯起义）、布林迪西（著名的海港城市）等，都还是“拉丁同盟”的一个成员国。所以，这个阶段罗马还称不上扩张。后半部分，三次布匿战争的胜利，罗马不但获得了“罗马不可战胜”的名声，更重要的是罗马的军队在军制兵法等方面被铁与血给磨砺出来了。其中，特别是第二次布匿战争，一如大秦的长平之战，胜利之后罗马在地中海地区可谓是一飞冲天。因此，罗马共和国的后半部分正是战争扩张的后半部分，南北高卢、远近西班牙、小亚中近东、北非都成为了罗马的行省，地中海成为了罗马的“内海”。

最后，是罗马的帝国时期。帝国时期的罗马是罗马最强盛的时期，但却是罗马的中晚年。罗马的疆土在共和国末期已经扩张到了极限。因为受限于当时的交通能力和通讯能力，罗马帝国实质上已经是无力扩张了，因为统治的神经已经被拉伸到了极限。所以，罗马帝国建造了“日耳曼长城”，就如中国的长城一样。罗马帝国最终也是被“长城所防御的人”给覆灭了。我想，如果罗马依旧还是共和国，在利益的驱使下，会有更多的军团去彻底征服黑森林，一如“第二次布匿战争时期”一样，前赴后继。帝国，“国为一人之国”终究是没有了“人民之国”的活力。