古代城门大多都是木门，为何攻城时不用火烧门？

古代的城门的确是木门，对于木头来说，最好的的办法就是用火烧，如果能用火烧了城门，那么这座城池不就很容易被攻破了吗？

如果这个问题你能想到，那么攻城的一方也会想到，而守城的一方更加会想到，但是，就攻城战来说，是古代所有战争中最难打的，别看那个木门在那里，你一般用来火攻的机会都不会多，而且即使你用火攻，也未必能攻进城中，因为这里面有很多门道你不了解。

古代的城池攻防战之所以是最难打的，是因为防守城池一方的防御是立体防御，攻城并不仅仅是攻破城门，一般来说，城池防守包括很多防御设施，首先是护城河，尤其是大型城池，城外环绕城池的是一条宽宽的护城河，尤其是在城门处，往往是最宽的，攻城一方要攻城门，先渡过护城河再说吧。另外，有的城池还在城外挖出一道道深深的壕沟以阻挡对方的进攻。

攻城战

其次是城墙，古代的城池是整个城池周围都有一层高高的城墙，形成一个封闭的结构，有点类似现在的小区一样，可以全封闭的，而城墙最厚的地方，往往就在城门处，因为你知道城门是最薄弱的敌人，防守方也知道，所以城门处的城墙特别厚，比其它地方要厚几倍。

所以很多时候，攻打城门，不如攻打城墙，因为城墙很长，以古代长安城来说，它的城墙周长有13.7公里左右，这么长的周长总会有几个薄弱地方吧，攻城一方只需要寻找城墙的薄弱环节，就很容易攻破城池，没必要去攻打防守严密，城墙厚实的城门。

古代城池

最后，城门的防守是所有城池中最严密的地方。因为谁都知道，只要攻破那个木门，就能冲进城中，所以防守一方就在防守城门下了很多工夫，表面看起来，城门就是一道木门，实际上，想要攻破那道木门，真不是容易的事。

比如说，你要火攻城门，只有两种方式，一种是以远程射出箭头带火的箭，另一种就是派出大量士兵攻到城门处，再用随身携带的易燃物点燃城门，前一种方式由于距离远，命中率不高，而且这么远射过来的火箭导燃性并不强，要知道城门虽然是木门，也是做过防火处理的，不是那么容易点燃的。

第二种方式就要承受大量的伤亡，渡护城河，再攻到城门处，其实就算你用火攻，防守也早有准备方案。

古代城池

关于城门的防火方案有很多种：

1、城门上方的城墙处有空隙，是专门用来倒水灭火的，古人早就想好了如何灭掉城门处的火，而且很方便，在城墙上倒水就行，并且在战争前就准备好了。

2、城门大多经过防火处理，有的门边角还用金属材料包扎，也就是为了防火，边角被包起来，你从城门中间点火，根本点不着，除非有支撑物。

3、有些城门是嵌在厚厚的城墙中的，并且城门的位置靠近内城一侧，我们理解的城门一般以为是与外墙壁齐平的，其实不是，城门一般都与内墙壁齐平，想要点燃城门，攻城方士兵就要冲到城墙下方靠近城门的位置，而这个位置的正上方防守方可以直接从顶头上的城墙向下攻击攻城士兵，想要安全点燃并活着离开，是很难的。

城池结构

除了上述方案，对于城门的防守，古人还有很多办法，其实古人的智慧真的比现代人聪明，看看他们用了什么办法？

1、修建瓮城。这个瓮字就是“请君入瓮”的瓮，可想而知是干什么的，所谓的瓮城完全是为了防守城门而建的，是在城内沿着城门的位置，再修建的一座半圆型或者方型的内城，敌军冲进城门中之后，完全就是进入了一座坟墓，四周都是城墙，防守方士兵站在城墙上就能杀死所有攻入城门的敌军，城门反倒成了一座诱饵。

不知道你们看过《投名状》这部电影没，在电影中李连杰下令杀俘虏时，就是在瓮城城墙上下令杀的，下面的士兵根本无法反抗，就算有武器也没用，唯一的活命办法就是马上退出城门，完全是为了防守而修建的。

瓮城

2、城门两侧一般都有箭楼，是专门防守城门的，不仅外城有，而且内城也有。箭楼上有弓箭手专来射击攻打城门的敌方士兵，而且主要就是射那些企图用火烧城门的敌方士兵，这是重点防守对方，能够逃脱防守方几轮打击，幸运赶到城门的人寥寥无几。

3、如果遇到防守方死守城池的情况，防守方会下令堵死城门，与城池共存亡，会在城门的里面用砂石封死城门，就算攻城方烧了城门又如何，整个城墙只有城门是木的，其他地方都是土筑或者砂石筑成的，攻城方照样进不了城，而且伤亡非常大，那又何必用火攻城门呢？

此外，攻打城池是需要攻城武器的，没有武器来攻城，是根本不可能攻得下的，古代的攻城武器很多，有投石车，这些是向城内抛射石块攻击守城一方，或者攻击城墙，有楼车和巢车，这是很高的一种攻击车，可以直接攻击对方城墙上的士兵，或者直接登上城墙，此外还有轒轀车，这个东西相当于装甲运兵车，只能躲避箭矢同时运输士兵到城下，还有撞车，这是撞击城门或者城墙的，很少有火烧城门的武器。

城门

最后再举几个攻打城池的例子，第一个例子就是战国晚期秦军攻打赵国都城邯郸，长平之战赵国一下子损失了40万大军，没多久，秦国20万大军卷土重来攻打邯郸，当时城内只有老弱病残，赵国凭借城池的坚固坚守了一年多，秦国增兵10万，仍然没能攻下城池，这就是攻城的坚难。

还有蒙古攻宋的襄樊保卫战，蒙古军凭借强大的军力攻打华夏第一城池襄樊，蒙古不仅有强大的战斗力以及兵员数量上的绝对优势，而且还有水陆两军，，蒙古连续攻打襄樊近六年，要不是宋朝政治腐败，襄樊城中弱尽粮绝，蒙古还要付出更大的代价，可见攻城战是非常难的。

城门失火，殃及池鱼，用火烧城门，吃力不讨好！

古人打仗攻城门的方式有，抬着柱子撞门，利用冲车，弩车，火箭等各种方式。

我们电视剧中看到的敌方攻城门楼用的最多的就是爬云梯，这样的方式其实是损伤最大的，也是最傻的。这样也很好的诠释了送人头这个概念。但实际上军队打仗攻城门很少用这种方式。

因为城门作为古人战斗中最重要的一道防火线，防守一方最为重视，肯定需要周密布置。城门楼上会有重兵把守，守城门的将士们会利用石头，弓箭，甚至于火烧，泼热油等方式来防御攻城的敌人。而且力度远比城墙上的其他地方要大！

古代建筑中用的最多的都是木材，城门也不例外。木头最怕火烧，那么为什么古人打仗时宁可用各种方法去撞城门，也不用火攻呢？

放心，古人可没那么傻，他们不是想不到用火攻城门，不过火烧城门成功的难度系数实在是太大了，不实用！

只最开始打仗时候，古代也试过用火烧城门攻城，而且颇有成效，后来为了防止再次发生这样的危险事件，他们对于城门做了一些改进。

一是在木头城门外包裹了一层铁皮，这样不会轻易就能点燃。甚至他们在绝境时期，还会以巨石、铁水把城门封死，我出不去，你也进不来。

二是城门上边留了缝隙，一旦遇上城门外防火，通过留的缝隙往外灌水，这样很快也能够把火扑灭。

再有一个环境因素，一般城门都有护城河，这就是为何说城门失火，殃及池鱼，这种环境下，还怕火？最重要的是，短时间里这个城门你是烧不坏的！

城门都是被深埋在泥土中的，这样城门是不可能一下子就被点燃的，得需要支撑点不断的续火。

而这个火堆的支撑点也是难以找到的。

所以一般攻城的方式就是撞城门，或者爬城墙！

对于古人，因为科技的不发达，低端的条件限制造就了他们的防御模式。但古人不傻，而且是非常有智慧的。对于城防上来说，他们已经是物尽其用，保持了最好，最稳固的防御模式

比如说，古代的城门还有一个特点，就是门都是往里推才能开的，跟现在我们每个家庭里用到的防盗门是反方向的。

这样的开门方式也是为了更好的防御外敌入侵的。试想一下如果门是往外推的，所有的防御就会处于被暴露的被动状态。

现在农村许多门口的大门，也都依然保留了古代城门往里推才能开的这点防御优势的。