唐朝写的诗他们是用普通话读还是西安长安方言？

是的，我有时也想这问题，唐诗讲究押韵，应什么音调押韵的，在唐朝未必有标准的普通话，可是现代人读唐诗觉着有好多诗挺押韵的，我有时写点小诗就是以方言写的，我觉着挺押韵的，不知网友读起来觉着押韵不。

唐朝用雅语，和长安不沾边。

春秋时期孔夫子时代管共同语叫雅言（周朝官话）。雅言，又以洛阳雅言为标准。

隋唐“普通话”成书于《切韵》，《切韵》以东都洛阳音为基础。

唐·李 涪～凡中华音切，莫过东都（洛阳），盖居天地之中，禀气特正。

宋·寇准～惟西洛（洛阳）人得天下之中，语音最正。

南宋的陆游也说：“中原惟洛阳得天地之中，语音最正。”

元朝人周德清说：“欲正语言，必宗中原之音。”

清·学者潘耒说：“河洛天地之中，雅音声韵之正。”

清·学者阎若璩：“洛下为天下之中，南北音词，于此取正。”

清·朴隐子《诗词通韵·序》：“词严声律，韵必中州。盖河洛当九域之中，其音可通于四方耳。”

古人没有普及普通话，为什么诗词韵律能达到一致？

首先，要让大家明确的是，我们的普通话是1956年开始规范称呼为“普通话”的，而她的前身，与古代的官话有很大联系。古代有统一的语言，叫做“官话”，最早是官方标准语，早期被称作“雅言”，到到明清时候才被称作“官话”，1909年的时候，被规范为“国语”，再到我们现在的“普通话”，所以，普通话的前身其实就是古时候的雅言或者官话或者国语。

虽然历史上不同时期的官话有一定继承性，又因政权变迁、定都不同、人口迁移等因素影响在不断变化，但总的说来，中原洛阳的读音一直有着深远的影响。现代国语也是在古中原洛阳读书音的基础上演化而来的。上古时代，五帝时期和后来的夏、商时期，中原黄河流域地区是华夏先民的主要活动地带。从夏至清朝中后期，洛阳读书音(洛阳雅音)一直为标准音。

其次，因为我们接触到的古诗词并不是很多，而且大多是范文式的诗词，所以总觉得所有诗词韵律都是一致的。古诗是不太讲究韵律，只是后来的律诗才强调了韵律。还有就是，即使我们想句句押韵，但是我们出门在外，面对此情此景，突然诗兴大发，想要表达自己内心的情感，却一直找不到押韵的字，能再去翻看新华字典，找韵母相同或相似的字吗？那肯定是会影响自己的灵感的，所以也就随兴而写，也不管押韵不押韵了，寻个相近或者字意即好的便可以。

第三，古人作诗词，都是有韵书的。比如《广韵》、《洪武正韵》等等，作诗词的只要按照韵书给定的同一韵里的字拿来押韵就行，不受自己是哪里人、说哪里方言影响。举个例子，我们现代人读书，尽管各地方言不一样，但是读书我们看到的字是一样的，就是这个道理。再者，我们现代人只懂韵母相同或相似的字写出来就放在一个句子结尾就叫押韵了，但真正地是不懂古代官话的，如果要达到古人那种押韵的水平，去翻看以前的韵书，也是可以写出押韵的句子来。

另外，诗词除了押韵外，还有平仄的规定，起首字该平还是该仄，还有“平平仄仄平”之类的，包括什么五言、七言，还有所有曲目的词的填写，都是有字数这些繁琐规定的。所以古代的诗词，创造了那个时代的文学高峰，但时至今日，已经成为一种文化传承，被运用在各类文学体裁中了，而现代人的生活节奏，是受不了古诗词的束缚的（哈哈，胡言）。

我是青鸾惊鸿，感谢喜欢。

汉字文化传千古，

更朝换代始如初。

秦皇汉武俱一统，

官方语言依如故。

元清外族来掌权，

亦为汉语官方言。

历代科考八古文，

始中文字没有变。

方言发音再有差，

字根字意仍释全。

私塾官家文皆统，

诗词韵律有规定。

韵律诗词格式化，

守规导距才正统。

乱韵乱律乱格式，

官方根本不认可。

顺应格式成自然，

标准统一不会乱。

区域方言尔在杂，

官方认可只一家。

文化基因从未改，

怎会任人胡乱来。

普及通用官方语，

只为官话到万家。

古韵新韵虽略变，

声调调整极小差。

繁文简化音相同，

古今韵律亦分明。

普及官方之语言，

才有如今普通话。