清朝为何对欧洲的工业革命无动于衷？
…，就为什么没有产生工业革命？这个问题实是在近现代史上，皇朝及国人被洋人的坚炮利枪的镇压下，皇朝国人屈从臣服西方文明史上的先进。为存活性的淹埋了中华智族远古史实的，人类文明创造创生工业的实力贡献！数天前凤凰卫视介播的丝绸之路内容的节目中，西方的原始织布机不就是从中国上引进生产布匹的吗.？！中国这梭子走线的织布机器，这经纬交织的纺线布匹不就是中华的文明的生活发明，文明的机器生产革命吗？！鲁班的出现本就是人类生活文明生产工业的革命性的诞生。人类的文明不就是从解决创造生产衣食住行上为出发起点吗？！中国的集天地间的问题开创了农耕文明生产出了农作物，鲁班的磨子，水车，诞生了生产加工机械机器的产物，风水动力磨机，风帆船马战车等。这些实物例，不就是机械机器的工业革命的出现吗？！不就是人类工业的原始诞生吗？还有火炼产品的铜铁瓷器物品作证，固像的长城及抽象的北京天壇回音壁，石弓桥这些建筑物等史明年历，不都在说明吗。所以，人类的首次(原始)工业革命应出产于中国上，发现利用改变力的能量运动力的转变转向(如蒸汽机，电)，促成的工业发展进化半自动机器的，应是称为工业的二次革命，这点是西方在东方中国原始能量运动上直向力的工业基础上，出产诞生的半自动工业化革命，也就是二次工业革命时代了，织布机的进化模式就可作证说明问题了。！！！史实就是鲁班发现(锯齿)诞生了工业的心脏，西方人发现出产了蒸汽机电的工业血气机械血液的，所以西方人诞生了工业血液。中国历史工业上的停滞失落，不就是败于封建王朝的推行狭隘无限自私的孔教儒法出产，固化阶层的高压统治吗。！！！(世界王朝的国小日本，英国的皇朝不都是在中华之后承起的工业强国吗？)[捂脸][抠鼻][我想静静]草层文盲者我谢谢邀答了，愚言蠢想的我见笑了。[灵光一闪][抠鼻][震惊]
四大发明是实用性成果，中国在基础研究领域一直差点事，所以难以启动那么浩大的工业革命。
