清朝为什么没有抓住第二次工业革命的机会？

历史窗外，木桥观点，感谢阅读，欢迎关注——窗外木桥。

1870年,以电力的发明为标志，资本主义世界第二次工业革命开始了，后来，电气设备（电气化）的广泛运用，彻底改变了世界的政治、经济格局。

然而，清朝政府完美的错过了这次变革的机会，究其原因，有以下三点：

1、腐朽的闭关锁国思想从乾隆时期开始，政府出台海禁措施，断绝与世界的往来。到第一次鸦片战争爆发时，中国已经与世界隔绝200多年。此时的欧洲已经基本完成了资本的原始积累，贸易的扩张和科技的进步成为推动经济、社会发展的主要手段。

而清朝依然实行严格的重农抑商政策，资本主义萌芽早已被扼杀，商业形态还是以手工制品为主，工业机器压根没有概念，闭门造车的思想与当时世界上贸易互通的主流思想严重脱节，统治者沉浸在中华为上，世界为夷的狂妄中不可自拔，吸收外来先进科技的大门就此关闭。

2、自给自足的小农经济清朝的康乾盛世，来自于农业、手工业的发达，而这一切来源于人口红利。

在百姓吃饱穿暖的情况下，本该出台新的制度，推动商业、科技的发展，而清朝统治者为了维护地主阶级的利益，不允许在土地之外的领域创新、创造，甚至动用政治、军事手段打压一切新事物。

封建社会的特点就是祖制不可动摇，更不能更改。祖先要你来到世上，就是读书就是要奔着入朝为官；不读书就奔着三亩田，两头牛，老婆孩子热炕头，决不允许出现第三种情况。

这样的大环境下，根本不会出现大量有科技头脑的人，而创新更无从谈起。

3、儒家文化的影响儒家文化作为贯穿整个封建时期的主流思想，深深的影响着中国人的一生。

按照辩证法，任何事物都有其两面性，儒家文化也一样，有其精华，也有糟粕。

儒学提倡人一生的奋斗目标就是登堂入室，出将入相，经世致用。这些思想给老百姓戴上无形的枷锁，讲求任何事都要有规矩，不可逾越，更不允许出格。

而所谓工业革命，就必须树立新思维，打破传统，建立新秩序，这与根深蒂固的儒家思想格格不入，就算有人冒天下之大不韪去挑战老祖宗的祖制，统治者也好，老百姓也罢，绝对不会允许这样的事发生，最终不会得善终。

综上所述，在第二次工业革命开始后，各国都在拼尽全力发展科技，带动生产力的进步，进而推动经济、政治、军事全面革新。此时的清朝政府和人民虽经历了鸦片战争，见识了西洋人的先进，被迫进行了部分改革，但骨子里的东西很难做出改变，革新步伐太小，就其影响来说，根本不足为谈。就这样，清朝错过了第二次世界主流变革，变得更加“外干中干”（注意，不是外强中干），为后世西方列强瓜分中华种下隐患。欢迎关注、点赞、转发，您有什么新的观点？评论区见！

当时中国正处于封建社会的晚期,文化方面文字狱鼎盛、传统文化断绝；

经济方面闭关锁国,彻底断绝了走上资本主义的可能；

政治方面君臣都沉醉在大国美梦中,不思进取,穷奢极欲，所以失去二次工业革命。

1840年鸦片战争前，中国的清政府闭关锁国，愚昧无知，排斥一切外来事物，当然也就不可能采用科技革命的成果。

鸦片战争后，中国的大门被打开，中国自给自足的自然经济遭到破坏，外国的大机器生产方式及产品大量涌入。

1842～1860年清朝错失第二次工业革命起步的机遇。 1842年鸦片战争失败后，清朝没有及时调整经济政策，反而用幻想来欺骗自己，拒绝去认识外面的世界，拒绝改变旧制。当时的欧洲，第二次工业革命正在酝酿之中。

1870～1913年以电气化为主要特征的第二次工业革命，彻底改变了世界的经济格局。

美国、德国和意大利等国家抓住机遇并获得成功。 尽管1860～1894年的洋务运动是中国工业化的起步，但这种工业化是被迫的和被动的。

总的来说，世界生产力的发展永远会造福中国，即使是战争，也会推动中国历史发展。当然，这中间付出的代价太大，可这会打击落后的经济模式，冲击落后的思想，为日后的发展带来一些条件。

所以中国间接地接受到了二次工业革命的成果。也不能说是错过了！