清政府对中华民族有什么贡献？

客观的看问题，尊重历史事实，不能因为清晚期腐败无能，丧失大片国土，而抹杀初中期扩张更大片领土的历史事实。

清朝政府对中华民族最大的贡献，清初、中期强盛时，极力开疆扩土，后期虽然丧失一部分，但开拓的疆土，远远大于丧失的部分，奠定了今日中国之版图的基础。

首先要说的，东北为中国领土，而处于中国东北领土上的满清入主中国中央政权，不过是汉族、少数民族满族，谁人入主中央政权的问题，归根结底，都是中国人！

清政府后期丧权辱国，割地赔款，是不争的事实，但仍剩下不是960万平方公里领土，加上中华民国时期丧失的外蒙古150多万平方公里，清朝灭亡时，实际留下的是1100多万平方公里领土。

一般认为，明帝国领土在500~700万平方公里，外东北奴儿干都司的地图显现大片领土，有效统治时间并不长，“昙花一现”而已，应该可以忽略不计！

上图明朝疆域外亦力把里（西域）及瓦刺、鞑靼（内、外蒙古）、唐努乌梁海、科布多，图中浅黄色显示的约460万平方公里土地，清朝时囊括为中国领土。

清帝国开疆拓土并有效统治，具体表现在以下：

一、清政府初、中期强盛时，极力开疆扩土，不惜大量人力、物力、财力，收复唐朝以来丧失近千年的中亚西域新疆约200多万平方公里土地。

晚清时采用重臣左宗棠建议，委任左宗棠统军西征，打击分裂势力，左宗棠为示决心，抬棺率军千里西征，打击新疆分裂势力，维护新疆统治稳定。

既今日新疆及清朝后期丧失的今日新疆以西至巴尔喀什湖地区，新疆土地面积占今日中国1/6国土。

二、清政府采用“大棒加胡萝卜”战略，武力征服+联姻，将蒙古约260多万平方公里土地，纳入大清帝国版图，一举解决前明朝征战未能解决的、历朝多未解决的北方“马背民族”侵扰中原问题，把同为“马背民族”的蒙古臣服，并有效统治蒙古。

需要说明的是，外蒙古领土丧失是中华民国期间的事情，并非清政府。

清朝后期，日趋腐败，国力衰败，加之统治者无能，在世界列强的咄咄逼人进攻威逼下，丧权辱国，签订一大批赔款割地卖国条约，赔款总额达13亿两白银之多，丧失大约150万平方公里领土。

但是，至大清帝国政权灭亡时，留下1100多万平方公里的领土，较明朝还是大得多的，这是一个不爭的历史事实。

仅供参考。

这种问题，我回答过很多次了，但为了给大家一个真正的历史，就不请自来了。

坦白的说，虽然清朝的剃发易服和文字狱使中国丧失了辉煌的文明，沦为了半殖民地，人民成了只知道磕头的奴才，中华民族的脊梁从此被敲断，后期清朝更是割地赔款，丧权辱国，但清朝对于中华民族的确是有一定的贡献的。

但这种贡献却不是像有些人吹捧的那样。

在网上搜集了一些人所说的清朝贡献如下。

“清朝奠定了现代中国领土疆域的基础”

“清朝开疆扩土一千三百万平方公里”

“清朝带来了东北，新疆，西藏，蒙古，台湾等嫁妆，这些都是清朝首先征服的，没有清朝就没有这些区域”

“清朝留给中国了九百六十万平方公里的土地”

还是惯例，先说明一下，我们对清朝这个少数民族建立的国家没有任何关于民族之间的问题，省得有些人见没有像他们一样吹捧满清，就给扣顶破坏团结的帽子。

清朝奠定了现代中国领土疆域的基础是没错的，但这并不是什么可敬的历史功绩，相反，这是极度可悲的。因为确实是在清朝这个时代，近代社会对国家的疆域和领土才有了一个真正的认识，国际上对领土形成了统一的认知，而这个认知并不是清朝认知的，而是其被动的接受国际社会，西方列强的割地卖国时才认知的，大清国的皇帝太后们才知道，哦，这所谓的领土就是这么回事啊，他们赶上了，国际社会对中国的认可，也就是对满清的认可。然而，在奠定这个基础的时候，清朝在不停的割地，割地，割地，这不算什么贡献。换了任何一个朝代在这里，都能奠定 中国现代的领土和疆域，也许可能更小，也许可能更大，满清在这里也就是恰逢其会。

清朝开疆扩土一千三百万平方公里的说法是极度错误的，首先开疆扩土是指开辟从来没有属于你的疆土，请问宣扬此说法的诸位，之前的明朝，元朝，宋朝，唐朝等时候的中国人民都是住在水里的吗？他们没有自己的疆土吗？明朝永乐时期疆域达到一千一百万平方公里（虽然有争议）但不能否认的是这些区域自古就是中国的，也就没有开疆扩土这一说。

“清朝带来了东北，新疆，西藏，蒙古，台湾等嫁妆，这些都是清朝首先征服的，没有清朝就没有这些区域”说这些话的人们，你们读过历史吗？我无数次的在文章里说，这些区域从战国时期就已经陆续的开始归属中原王朝统辖，中原王朝在这些地区筑城，移民，征调兵马，建立驿站，任命官吏，发动战争，这些哪一个不是有效统辖？

不仅中国人认为，就连国外也是认为这些区域，就是此时的中国国土。

诸位要是不懂就去看看赵国的“云中郡”是哪里，汉唐时期的“西域都护府”“安北都护府”管辖了哪里，金，辽时期的国土大部分都在哪里，以及元朝和明朝对西藏的管理，明朝对东北的管理，努尔哈赤从祖宗猛哥帖木儿时期都在明朝担任什么官职，为明朝做过什么，以及当时明朝在东北拥有什么样的权利，最后再说一下，台湾，早就被郑成功收复了，莫非郑成功不是中国人么？这些地方自古以来就是中国的疆域，却偏偏被说成了清朝首先征服的，没有清朝就没有这些区域，这是清朝带来的嫁妆，如此吹捧，篡改中国的历史，就是极度错误的了。

最后再说清朝为中国留下了九百六十万平方公里的土地吧，清朝灭亡之前，内地十七省早已经独立，而在清朝灭亡之前，蒙古自己宣布独立建立大蒙古帝国，清朝灭亡之后没多久，新疆宣布独立，归属中华民国，当时的西藏，东北，台湾都在日本，俄国，英国人的手下，清朝在那边什么都不算。甚至就连河北这些紧靠着京城的地方也是北洋军说了算，当时清朝就剩下了个紫禁城，别的地方都是革命烈士们抛头颅洒热血打下来的，和清朝有多少的关系？再按照他们的逻辑，就算是清朝进行过有效的管理，可是又丢了，那怎么算是清朝的呢？那是革命先烈们征服并带给中国的嫁妆。

当然，我们不能由此就否定清朝的贡献，清朝对这些从战国时期就归属中国的疆域进行了有效的维护和巩固，同时收复了一些过去的失地，这是实在的功绩，但不能为此就人云亦云，清朝有一千三百万平方公里的土地是不假，但这是建立在前边明朝，乃至于元朝，唐朝等多个时代的基础上的，并不是清朝自己带来的，我们肯定贡献，但不能夸大贡献，有些人总是拿着清朝全盛时期的领土来对比明朝衰败时候的领土，甚至为此不惜改造地图来凸显清朝对国家的领土贡献，以此靠吹捧为清朝开拓疆土，那是对历史的不负责任，同时光靠吹捧来掩盖这个时代丢失割让了那么多的领土也是极其错误的，靠吹捧否定旧民主主义和新民主主义烈士的功绩和流血牺牲更是对历史的亵渎。