晚明，晚清谁更腐败？
当然是晚清，这个问题是中国人，上过学应该都会想到。丧权辱国，割地赔款，不平等条约，直接进入了半封建半殖民地。我们祖国的西北，东北，港澳台等地分别割让给俄国，俄国，英国，葡萄牙，日本等。
北京条约，南京条约，辛丑条约等等不平等条约还有每次都带有赔钱，几亿两白银赔给帝国主义。这都是晚清满清政府干的事。
八国联军侵华战争中国会永远铭记于心。从第一次鸦片战争，第二次鸦片战争开始，中国进入战争贫穷状态。直到第二次世界大战，日本侵华战争，奴役中国，这都是满人政府导致的。
历史我们永远铭记于心。
每个朝代在接近尾声的时候，官场必然是十分腐败的，原因在于他们这些贪官处于朝代末期，中央政府由于内忧外患，已经无力去整治吏治，而且贪官心里很清楚朝廷快不行了，他们都有同样的心理就是趁现在能多捞点就多捞点，这是他们共同的心理特征，所以不管是明末贪官还是晚清贪官，他们在贪污腐败上是不分伯仲的。
为了让小编的说法更有说服力，下面小编将列出两位巨贪进行比较。
据《二十二史札记》所载，刘瑾被抄家时有黄金250万两，白银5000万余两，其它珍宝细软无法统计，而刘瑾是明朝正德年间司礼监掌印太监。
而清末太监李莲英通过卖官，其家产高达两百万英镑，当时一万英镑等于八万两黄金，可以看出，这明朝的太监和清朝的太监是旗鼓相当，贪污数额巨大！
通过以上比较我们可以看出，其实不管哪个朝代的贪官都是一样的，并没有谁比谁更腐败的说法，因为人心不足蛇吞象，所以不管是明末的还是清末的贪官都是不分伯仲。
