是什么阻碍汉服复兴？

主要还是断代时间比较长，特别是清朝的‘剃发易服’，然而清结束后，汉族并没有找回自己真正的传统服饰，虽然民国时期有旗袍中山装长袍马褂啥的（没说不好，也是优秀的传统服饰，只是要说明它不属于汉族传统服饰），但是很多都是根据当时的满清的旗装马褂改良而来的，所以并不是汉族传统服饰。

穿戴不方便，过程繁琐。其实这也是一个比较大的问题，像现在我在大学，也有‘汉服社’，也有很多直接穿汉服上课的，且自己的常服就是汉服，但这也只限于大学校园，因为它并没有一个固定的出勤时间，众所知之，大学的课程比较少，多为课外实践，且越到高年级，课外时间越多。所以这基本不影响平时生活。

虽然有极少数的汉服爱好者已经工作了也会每天着汉服，但是也是极少数，而且很多是从事汉服工作的。所以汉服对大多数汉服爱好者还说就出去玩的时候穿穿，一般都闲置在家，所以更别说是一般人对于汉服繁琐的看法。

价格不便宜和不常穿出门。这一因素很重要，而且也是很多家长反对孩子购买汉服的重要原因。

汉服想要复兴，我觉得不只是民间的努力，而是在正式的外交场合，国宴或者大的国家庆典中，把汉服放在和西装一样的地位上，那才是汉服的复兴，汉服的复兴不在于有多少人穿，而是当外国人想到我们时，不是西装革履的样子，而是身着汉服的我们，就像古代的大臣一样，不管面对外国人和民众都是着汉服。

汉服不能做为一种潮流，而是要成为我们的象征。

汉服不能复兴，根本原因是汉服只是历史的产物，已经不能适应现代社会发展了，也无法满足现代社会人们对个性特色的追求。汉服的位置在历史中，就让它留住历史好了。

如果一定要让汉服复兴，就必须对汉服进行伤筋动骨的改造，以适应现代社会人们对个性美的追求，这必然会改变汉服的宽衣大袖、千篇一律的特点，如此，汉服就会被改得面目全非，也就不成为汉服了，必然会遭到人们的抵制。当年赵武灵王胡服骑射，就是看到了汉服宽衣长袖既不利于作战，也不利于生产的弱点，才改穿短衣窄袖的胡服，结果赵国成为战国七雄之一。这种短衣窄袖的衣服在历史的传承和发展中，人们根据需要，几经改造，基本特点一直保持到近代。

随着时代的发展，社会的进步，人们审美观的个性化变化，汉服已经完成了它的历史使命，就让它安静地留在历史中好了。