同样是几十年不上朝，嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里，二人谁的能力更强？
千年历史爷孙瞧，二三十载不上朝。
而今相媲功论看，上下分明一目了。
明朝是中国历史上承元启清历经276年的一个朝代，从朱元璋称帝到朱由检亡国，共传十六帝分别为：
明太祖朱元璋(洪武)、明惠帝朱允炆(建文)、明成祖朱棣(永乐)、明仁宗朱高炽(洪熙)、明宣宗朱瞻基(宣德)、明英宗朱祁镇(正统/天顺)、明代宗朱祁钰(景泰)明宪宗朱见深(成化)、明孝宗朱佑樘(弘治)、明武宗朱厚照(正德)、明世宗朱厚熜(嘉靖)、明穆宗朱载垕(隆庆)、明神宗朱翊钧(万历)、明光宗朱常洛(泰昌)、明熹宗朱由校(天启)、明思宗朱由检(崇祯)。
而这16位皇帝中在位时间最长的是朱厚熜嘉靖和他的孙子朱翊钧万历皇帝，在位时间分别为45年和48年，他们二人不上朝的时间分别达到25年和28年。成为明朝乃至历史上的一个热议。同样是常年不上朝，他们之间存在哪些不同点和相同点？爷孙俩究竟谁的能力更强一些？我们可以通过几方面内容来为他们做个比较:
一、成熟程度不同
嘉靖从小经历过波折，对社会和人性看得更早、更深也更清，上位时已近15岁。对古代的男子而言，15岁的年龄无论是从身体，还是心理都已经开始走向成熟，对朝廷多少有了一定把控能力。
万历从小生活在宫中，大概在9岁上位。而这个年龄还只是个孩童，只能靠太后和辅政大臣来帮忙决定朝廷大事。时间长了后养成了依赖别人的习惯，因而他缺乏像嘉靖那样果断办事的风格。
二、体态形貌不同
说相由心生，从嘉靖和万历的相貌上也可以看出他们的人生不同点。嘉靖脸型清瘦，一副寡恩无情的面容，这把他能独自处理朝廷大事，对待人事残暴的特征显示出来。而万历脸型清圆一些，没有嘉靖的残暴，但肌肉不够舒展，这是和他在处理朝廷大事受到大臣们的掌控有关的，也难怪他不想上朝。此外万历皇帝还有足病，走路不俊，总体形态不及嘉靖。
三、性情暴弱不同
在性情上嘉靖要比万历更加阴狠暴虐。嘉靖为求长生不老，一直在设法炼制大力丸。而制丸的药引来自于宫女身体血物，宫女们若有小许错误就会遭受责打甚至被虐待致死。为此嘉靖曾遭到手无缚鸡之力的宫女行刺，行刺失败后所有涉嫌参与的宫女被全部处死。另外嘉靖还重用大奸臣严嵩，严嵩父子仗着皇帝宠信，在朝堂之上胡作非为，打击异己、陷害忠良，这跟嘉靖的不作为是有直接关系的。此外嘉靖为了给父亲个名号，由于大臣和他意见不一，爆发了大礼仪之争，导致了左顺门惨案。嘉靖将一百多名官员押入诏狱严刑拷打，直接打死大臣十六位。
而万历皇帝就没有嘉靖残暴了。万历想立三子朱常洵为太子但大臣们不同意，折腾了十五年无果后，无奈的万历皇帝只好选择罢工。虽然罢工不上朝荒唐，但他并没有为此杀人，在暴虐上远逊于嘉靖。
四、不上朝原因不同:
嘉靖不上朝原因: 嘉靖刚上位时很有明君姿态。比如打击权臣和世勋势力，制裁二十四衙门权力，重用贤臣，彻查皇庄和世勋庄园，仿制西方火炮以增强大明国防力量等。但在大礼仪之后，逐渐对文官集团失去信任，开始沉迷炼丹修仙不再上朝。
万历不上朝原因:万历继位初期靠千古一相张居正改革变法，但是改革维持了十年后就因张居正病逝不了了之，万历亲政后也废除了新政。随后为立太子发生了国本之争，万历帝想立三子朱常洵为太子，却被大臣集体以祖制为由反对，最终立太子失败，万历帝在心灰意冷后开始了二十多年的不上朝之路。
五、当政懒散程度不同
嘉靖皇帝是极其聪慧且有政治抱负的。虽然他因有个修道炼丹的喜好影响了上朝被人议论，但他为了掌控朝政大权，并没有脱离朝堂，基本上大多数的奏折还是由他亲自批阅。因为他的权力欲很强，就算不上朝，也坚持在批阅奏折，在家“选筹帷幄”搞定一切。 当然不上朝也耽误了很多正事，造成很多负面影响，所以后来遭到海瑞臭骂。
相比而言，万历在对朝廷的执管上就不及嘉靖了。由于国本之争造成他和群臣的对立，干脆选择了不上朝以示对抗。但不上朝后万历对奏章的批复就懒了，而且也不愿意授权大臣或宦官批复，于是朝廷的政治处理能力就差了不少。
六、政绩不同:
嘉靖帝时代，东南沿海倭寇之患愈演愈烈，几十个倭寇大闹南京城，北方的蒙古不断侵边，在嘉靖29年时蒙兵兵临北京城下，成为自土木堡之变后的又一次都城被围，在这种情况下嘉靖帝重用了胡宗宪、戚继光、俞大猷等名将，通过一系列南征北战将南北威胁打压到最低，保持了国家政治的稳固统治。
万历帝虽二十多年不上朝，但功绩也不错。著名的万历三大征就是维护国家疆域统一的三次大战，其中一征就是著名的抗倭援朝之役，以晚明对战强盛的日本，前后只投入数万兵马就将日本死压在朝鲜，维护了国家统一，稳固了中国东亚的地位，使日本老实了二三百年。(但万历末年的关键战争萨尔浒之战却因用人不当而失败，从此金、清开始一发不可收拾。)
七、爷孙的唯一相同点:
两位皇帝虽然有各自不同，但是相同的是他们都没有大权旁落，虽然都不上朝，但二人始终一直是国土的真正决策者。
嘉靖皇帝、万历皇帝是明代乃至历朝历代最懒的皇帝之一，嘉靖皇帝二十多年不上朝，而万历皇帝近三十年不上朝。皇帝作为九五至尊，除了享受权力，也需要履行义务，如果只知道享受，而不知道治理国政，那么必定无法成为贤君。
要说嘉靖、万历的头脑运转得都很快，尤其嘉靖皇帝更是聪明绝顶，那么嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里，两人谁的能力更强？
万历比嘉靖怠政得更彻底
嘉靖皇帝聪慧异常，且有野心有抱负，只不过他把太多的精力用到了权力斗争，加之嘉靖帝喜好修道炼丹，所以经常被后人诟病。嘉靖皇帝不上朝是真，修道炼丹吃重金属也是真的，但他为了掌控朝政大权，并没有脱离朝堂，基本上大多数的奏折还是由嘉靖亲自批阅的。
因为嘉靖很清楚，如果他将权力下放，不理政务，那么他这个皇帝就可能会被架空。而嘉靖的权力欲极强，他是绝对不会允许这种状况出现的，所以就算他不上朝，还是坚持在批阅奏折。当然了，嘉靖的怠政也耽误了很多正事，毕竟连朝都不上，必定会有很多负面影响，况且嘉靖还还宠信过众多奸佞，以至于被海瑞臭骂。
对比嘉靖帝，万历在怠政的方方面面都高于嘉靖，由于国本之争，由于群臣和皇帝的对立，万历皇帝干脆选择不上朝，以示对抗。
史料记载：
“夏四月丙寅，南京各道御史言：‘台省空虚，诸务废堕，上深居二十余年，未尝一接见大臣，天下将有陆沈之忧。’不报。”
嘉靖皇帝虽然不上朝，但是还是处理政务的，而万历皇帝除了大事，几乎是什么都不管。很多奏折就一直压着，既不审批，也不驳回，就就这么耗着。很多人员任免就此搁置，到了万历三十年，中央缺少尚书三人、侍郎十人、地方巡抚三人。
皇帝不批复奏折，下属就只能等着，以至于官员越来越少，如果官员太少，那么谁来干活，国家机器将处于瘫痪状态。除此之外，万历还身处内宫不见外人，就连内阁首辅见皇帝一面都是难上加难，甚至一度还出现内阁无人的窘境。
万历皇帝或许足部有某种疾病，但也不至于一直不上朝，可见在怠政这件事上，万历真是“不亦乐乎”。
嘉靖皇帝比万历更为暴虐
万历的确要比嘉靖懒一些，但要比谁更阴狠、暴虐，嘉靖帝首屈一指。皇帝被行刺这种事情，在历朝历代都会有，而嘉靖帝却是被手无缚鸡之力的宫女行刺。
为了求长生，为了成为神仙，嘉靖帝一直在想方设法炼制“大力丸”，以至于要用女子经血做药引子。除此之外，宫女们稍有错误就可能遭受责打，以至于被虐待致死，因此而死得超过两百人。
史料记载：
“若有微过，辄加箠楚，因此殒命者多至二百人。”
宫女们无法忍受嘉靖的喜怒无常，于是十几名宫女决定刺杀嘉靖。嘉靖二十一年的一天，嘉靖帝在端妃处就寝，到了夜深人静之时，十几名宫女偷偷来到嘉靖床前，想要将其勒死。由于宫女们缺乏刺杀经验，最终没有得逞，所有涉案者全部处死。
在嘉靖年间，还出了一个惊世憾俗的大奸臣，这位就是严嵩，严嵩父子仗着皇帝宠信，在朝堂之上胡作非为，打击异己、陷害忠良，比如沈炼、杨继盛等人就是被严党诬陷致死。之所以这些忠臣被冤杀，跟嘉靖的不作为脱不了干系。
嘉靖为了给父亲个名号，还爆发了大礼仪之争，皇帝和大臣争得不可开交，之后导致了左顺们惨案。嘉靖将一百多名官员押入诏狱严刑拷打，而在左顺门直接被打死的大臣就有十六位。
在郑贵妃的影响下，万历皇帝想立三子朱常洵为太子，大臣们就是不同意，为此前后折腾了十五年，被逼无奈万历皇帝干脆选择罢工。虽说万历皇帝有些荒唐，但他并没有将事情做得太绝，在暴虐指数上，他不如嘉靖帝。
万历的能力应更强
或许在智商上、权术方面，嘉靖帝比万历高一些，而在治国理政方面，万历应比嘉靖高出一筹，因为那次令整个大明王朝蒙羞的事就发生在嘉靖朝。
明朝以不纳贡、不和亲、不赔款、不割地的形象示人，在人们的印象中，明朝面对外敌从来没有屈服过，而嘉靖帝曾经屈服过，而且是用一种最屈辱方式。
嘉靖二十九年，鞑靼俺答汗率大军入侵明朝边境，由于明军守备不利，导致俺答大军攻到了京畿地区，直接威胁皇城的安全。
当时主政的是大奸臣严嵩，嘉靖帝命令兵部尚书丁汝夔御敌，而丁汝夔却找到严嵩商量，严嵩给他出了主意，让其按兵不动，只要俺答兵抢饱了，自然就会退兵。
史料记载：
“兵部尚书丁汝夔受嵩指，不敢趣诸将战。寇退，帝欲杀汝夔。嵩惧其引己，谓汝夔曰：‘我在，毋虑也。’汝夔临死始知为嵩绐。”
严嵩是这么想也是这么做的，俺答兵在京城周围大肆屠杀抢掠，而明军没有放一枪一炮，眼睁睁看着老百姓饱受凌虐。之后嘉靖帝追究责任，严嵩却把丁汝夔推出来顶缸，是要多无耻有多无耻。无论怎么说，嘉靖要为这次事件负责，在重要关头他不命令出兵抵抗，反而在事后发出责难，这明显是在推卸责任。
万历皇帝不上朝不代表什么都不管，万历三大征，宁夏之役、朝鲜战争、播州之役，都是在万历的授意下完成的。换言之，在军国大事上，万历还是会管的，不论敌人多么强大，明军都会义无反顾地奔赴战场，哪怕打不过也绝不会退缩。在这一点上，万历要比嘉靖帝强不少。
皇帝的能力强弱有时候并不重用，而在于他们有没有安邦治国的理想，哪怕皇帝再聪明，如果他只知道享乐和杀人，也不可能成为明君。
老朱浴血奋战多年打下的大明江山，就这样在这几位皇帝的带领下，走向灭亡。在大明被灭国上面，除了崇祯皇帝，嘉靖帝和万历帝也同样难辞其咎！
