汉朝和唐朝哪个朝代的武力更强盛？

诚谢邀请：武力相比，真的没有史料权威性地一锤定音，若说两个朝代哪个对中华贡献大，我敢回答一二：

我推大汉，尽管说汉有解除匈奴对中原威胁的壮举，唐有征战四方的功绩，汉有昭君出塞的和亲柔怀政策，唐有文成公主下嫁松赞干布的美谈，汉有开辟丝绸之路的敢为人先的商业行为，唐有吸引新罗昆仑商贾前来贸易的事实可相提并能！但，大汉有三是唐不能同日语的：

1.罢黜百家，独遵儒术。

提起来是简单的八个字，但大汉开创的独遵儒术是史无前例的壮举，让两千多年的封建中央集权有了思想武器和理论根源；以学术思想来主宰帝国这是中国大汉最明智最先进最艺术的创造；尽管意大利的马基雅威利较系统的整理总结了西方帝王术出来，但已是中世纪末了，落后大汉十万八千里。

2.大汉自强不息、积极进取的精神。

不必说张骞班固的经略西域，也不必说卫青霍去病的驰骋沙场；单是陆上丝绸之路的开通，使中西方交流成为现实；罗马帝国上层对中国丝织品的狂热追捧，更是直接导致了大量白银汩汩滔滔流入中国，罗马的贵重金属外流，成为了罗马帝国财源枯竭的一个重要原因。

3.汉朝实事求是的治国思想。

吸取了暴秦覆亡的前车之鉴，有力地推行了恢复和发展生产力的措施，大汉的“轻徭薄赋、修生养息、宽仁慎刑”的治国方略成效显著，成为了后代封建王朝创造繁荣富强社会的典范。

感谢龙拳的邀请。

这样一个“关公战秦琼”的问题想必是仁者见仁，智者见智。汉唐作为中国历史上最彪悍的时代，军队犹如利齿一般几乎可以撕碎一切阻拦之事物，前者打通西域，覆灭南越国，打下了中国国土雏形，后者则第一次将势力扩展至漠北，创下了汉民族最大国土记录。

▲西汉全盛时期地图

然两者前后跨越千年，许多细节千差万别，对手情况也不尽相同，如何定论强弱？笔者且尝试分析之，不对之处请多多指教。

具体指标的对比第一，对手实力而言，无疑唐代更为艰难。

两汉的对手不止平定匈奴和百越，还有伏波将军马援平定的西南蛮夷和西北的百年羌乱，但真正的腋肘之患不过匈奴一家罢了。因此汉帝国的绝大部分精力都在围绕与匈奴的争斗，至于外交的合纵连横也是围绕这一大目标而来，从汉武帝设计“马邑之围”到窦宪的“勒石燕然”，前后三百年方告成功。

▲大唐全盛时期地图（唐高宗）

而唐代的对手无疑更加彪悍，有困扰中原数百年的高句丽、不逊于匈奴的东西突厥、力抗东西两大帝国（唐与阿拉伯）的吐蕃，甚至安禄山和后来的回鹘帝国等，对手们如走马灯似的来了一波接一波，自唐太宗到唐玄宗百余年间唐军的赫赫声威却是令他们闻之丧胆的存在，须知“天可汗”不是白叫的。

第二、装备而言，唐军明显更为精良。

生产力和冶炼工艺的进步导致唐军的装备优势更为明显。汉初高祖被包围在白登山之时，也是王侯将相坐牛车上班的贫穷年代，青铜武器的先天限制导致与骑兵时代的脱节。后来经过休养生息和引进炼钢技术方在战斗力上压过匈奴一筹（环首刀出现）。

而唐代的武器就老厉害了。且不说无穷无尽的战马（史载七十多万匹），两个神奇的武器更是如虎添翼。

▲马槊--程咬金、尉迟恭以及秦琼曾经的装备

重装骑兵标配，可以说就是长矛的加强版。他的战斗部分要比当时普通的长矛要长很多。而更为厉害的是在锋利的毛尖上海有破甲棱。而并且被打磨成八个面，每一个面都锋利无比。

▲陌刀--对抗骑兵的利器。

它能够在使用者的手上将敌方的马匹给挥砍成两半。神秘而且强大，工艺非常复杂，以至于皇帝明确规定陌刀不允许任何人陪葬。

第三、战果而言，两者相当。

虽然唐代消灭的国家更多更彪悍，但汉军在战争中消灭的敌人数量和辉煌战绩并不逊色，其中“封狼居胥”和“燕然勒功”更是后世武将魂牵梦绕的追求。

汤曰：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。”--《汉书•卷七十•傅常郑甘陈段传第四十》单兵战斗力而言，东汉陈汤曾“谦虚”地表示，之前一个汉军可以打五个胡人，现在他们学了点皮毛技术，只能打三个了... ...加上斗志、阵法和劳逸上的区别，咱们还是不着急吧。

唐军也毫不逊色，李世民曾用1000玄甲精兵大破王世充，斩俘6000余人，后来李靖奇袭阴山，也不过用了3000骑兵，算上军事指挥能力，唐军战斗力同样惊人。

第四、斗志而言，也许汉军稍胜一筹。

▲玉门关十三勇士

两汉四百年极少有当俘虏或者叛变的汉军将士，虽然跟鲜有败绩有关，但这是一支有信仰有军魂的队伍。玉门关三百勇士的传奇经历就是最鲜活的例子。

“二庭四镇，统任西夏五十七蕃、十姓部落， 国朝以来，相奉率职。自关、陇失守，东西阻绝， 忠义之徒，泣血相守，慎固封略，奉遵礼教， 皆侯伯守将交修共理之所致也。”--《旧唐书》本纪第十二唐军亦不逊色。安史之乱后吐蕃切断河西走廊，西域唐军坚守了五十年，从热血青年到白发苍苍，最终殉国于龟兹城，其经历之煎熬、死亡之悲壮今人无法想象。

笔者的偏颇从上述四个方面的比较来看，貌似唐军要更胜一筹，然而笔者更愿意将自己这一票投给汉军。

▲古老神秘的丝绸之路

第一，汉朝的开疆拓土是面向陌生区域的开拓，更像是一场军事冒险。从春秋到秦末，汉族先民关起门来争斗了五百年，却对传统势力范围之外的世界几乎一无所知，神秘的西域、蛮荒的西南，遥远的罗马和神奇的丝绸之路，莫不一一展现在中华民族眼前。这是我们第一次看眼看世界的历程，更用行动证明了同时代中华民族于这个世界而言的伟大之处！

第二，汉军的战斗力强盛更加持久。四百年强汉绝非浪得虚名，兵锋所向莫不噤若寒蝉，所有改朝换代都是因为积弱，唯有汉代因为强盛而亡。黄巾起义之前，臭名昭著的汉桓帝刚刚平定了百年羌乱，各路蛮夷莫不噤若寒蝉，而黄巾起义也不过坚持了九个月，可以说东汉并无亡国之相，若不是袁绍这根搅屎棍叫来了董卓，东汉完全存在中兴的可能。

然而唐军又何曾落过下风呢？缔造传奇盛世的两支军队都是中华民族的骄傲，今人所能做的唯有缅怀和敬仰罢了。